Mannen anmälde både Malmö tingsrätt och Hovrätten över Skåne och Blekinge till Justitieombudsmannen.
Orsaken var att han stod åtalad för förseelse mot trafikförordningen – för att inte ha stannat med sin cykel på ett korrekt sätt vid stopplikt – och att han ville åberopa innehållet i sin cykeldator för att påvisa att han var oskyldig.
Ordföranden i tingsrätten, en rådman, angav dock att det av säkerhetsskäl inte var tillåtet att koppla externa källor till tingsrättens datorer och mannen lämnade då i stället in GPS-utskrifter från cykeldatorn.
Justitieombudsmannen Lars Lindström skriver i sitt beslut:
”I brottmål ska processen grundas på principen om parternas likställdhet. För att denna princip ska få ett reellt innehåll måste den tilltalade tillerkännas de rättigheter som kan anses nödvändiga för att han eller hon ska kunna försvara sig på ett fullgott sätt. Utmärkande för en rättvis rättegång är därför att parterna är likställda i processen och att proceduren inte gynnar den ene på den andres bekostnad. Den tilltalade får alltså inte ha sämre möjligheter än åklagaren att utföra sin talan inför domstolen utan ska ha lika goda möjligheter att t.ex. åberopa bevisning.”
JO understryker att rätten inom ramen för sin materiella processledning har ett ansvar för att klarlägga parternas ståndpunkter och vilken bevisning som de åberopar till stöd för sin talan. JO anser därmed att det har ålegat rådmannen att utreda om mannen nöjde sig med att åberopa utskrifterna eller om han vidhöll sin ursprungliga begäran om att innehållet i cykeldatorn skulle framföras på annat sätt.
Rådmannen kritiseras nu av JO för att inte tillräckligt ha klargjort mannens inställning.
JO konstaterar dessutom att hovrättens beslut att inte bevilja prövningstillstånd måste ha inneburit att domstolen ansåg att cykeldatorns innehåll uppenbart skulle bli utan verkan för utgången i målet. JO bedömer att det måste ha varit svårt att göra en sådan bedömning utan att ta del av datorns innehåll men finner inte tillräcklig anledning för att kritisera hovrätten för sin bedömning.
