Infuencern Katrin Zytomierska och hennes bolag Clean Eating dömdes under tisdagen att betala 1,25 miljoner kronor till staten för att brutit mot ett domstolsförbud gällande bristande reklammarkering av inlägg i sociala medier.
Nu meddelar Zytomierskas advokat, Mark Safaryan, att domen kommer att överklagas.
– Vi anser att domen är felaktig. Jag har fått i uppdrag av min huvudman att överklaga, säger han till Dagens Juridik.
2020 förbjöds Katrin Zytomierska och bolaget Clean Eating, i en dom, att göra inlägg på sociala medier som saknade tydlig reklammarkering. Domen förenades med ett vite på 250 000 kronor respektive 1 miljon kronor.
Under förra året uppmärksammade Konsumentombudsmannen att Zytomierska och Clean Eating på nytt lagt upp inlägg som saknade reklammarkering. Då vände sig Konsumentombudsmannen till domstolen och yrkade att vitet på totalt 1,25 miljoner kronor skulle dömas ut.
”Anser att domen är felaktig”
Under tisdagen stod det klart att domstolen går helt på Konsumentombudsmannens linje och dömer ut det yrkade vitet.
Zytomierska har under processen hävdat att det är ett tekniskt fel som är orsaken till att någon reklammärkning inte fanns med i inläggen. Detta avfärdade domstolen och underströk att det varit hennes ansvar att se till att inläggen reklammarkerats.
Zytomierskas advokat, Mark Safaryan, säger till Dagens Juridik att domen kommer att överklagas.
– Vi anser att domen är felaktig. Jag har fått i uppdrag av min huvudman att överklaga domen. Min klient har inte i några avseende brustit i sina åtaganden. Hon har vidtagit erforderliga åtgärder i syfte att följa marknadsföringslagens krav i synnerhet efter domen december 2020. De nu för prövningen aktuella inläggen har varit reklammarkerade på ett korrekt sätt.
– Vi vet inte anledningen till att reklammarkeringen efter publicering tillfälligt försvunnit och sedan kommit tillbaka. Den frågan bör rimligtvis kunna besvaras av behöriga på Instagram.
