Förvaltningsrätten i Malmö avgjorde tre mål angående rättspsykiatrisk vård trots att en nämndeman hade fått förhinder och uteblivit från förhandlingarna. Rådmannen fick veta att nämndemannen inte kunde komma först samma morgon som förhandlingarna skulle hållas och ingen jour-nämndeman fanns tillgänglig.
Rådmannen hävdade att ett undantag i lagen borde ha gjort det möjligt för domstolen att avgöra målen med endast två nämndemän närvarande istället för tre i denna situation. Undantaget i lagen gäller när handläggningen i ett mål redan påbörjats och en av nämndemännen får förhinder.
Rådmannen tyckte att eftersom att nämndemännen redan hunnit läsa in sig på målen, räknades det som att handläggningen hade påbörjats. Han menar också att i fall som gäller rättspsykiatrisk vård är det viktigt att besluten fattas snabbt och han ville därför inte skjuta upp målen.
Men JO ger rådmannen allvarlig kritik för sin bedömning att fallen kunde avgöras med endast två nämndemän. Enligt JO är kravet för att undantaget ska kunna tillämpas att förhandlingen påbörjats, inte att nämndemännen hunnit läsa in sig på målet.
JO anser också att även om undantaget hade kunnat appliceras på det första målet under dagen, hade det definitivt inte gällt för andra fall som ska avgöras samma dag.
Foto: TT
