En polis åtalades för tjänstefel sedan han genomfört en kroppsbesiktning av en 17-årig pojke trots att brottsmisstanke saknades.
Händelsen hade föregåtts av att en skolkamrat till 17-åringen ringt till polisen och uppgett att 17-åringen använde droger.
Polisen och hans kollega hade därför besökt pojkens skola för att hålla ett så kallat orossamtal med honom. Vid besöket hade 17-åringen fått lämna ett urinprov.
Den åtalade polisen invände att det inte varit fråga om en tvångsåtgärd utan att urinprovet lämnats helt frivilligt på 17-årings egen begäran.
Tingsrätten konstaterar nu att redan det beskrivna händelseförloppet ger intryck av att det objektivt sett har varit fråga om en ofrivillig kroppsbesiktning. Dessutom ger polisens kollegas uppgifter stöd för att det varit fråga om en sådan, menar tingsrätten.
Tingsrätten finner därför åtalet styrkt. Påföljden bestäms till 30 dagsböter om 300 kronor.
17-åringens skadeståndsyrkande ogillas dock eftersom han inte bedöms ha blivit utsatt för en så allvarlig kränkning att skadestånd ska utgå.
