Tre män åtalades efter en händelse på en fest i Umeå hösten 2012 där en av den tilltalade – en 18-årig man – skulle ha våldtagit en kvinna genom att föra upp en glasflaska i hennes underliv medan en annan man höll fast henne.
En tredje man åtalades för att bland annat ha filmat händelsen.
Kvinnan hade på festen haft frivilligt sex med två av männen men senare på kvällen utsatts för behandlingen med flaskan – någonting hon enligt åtalet inte samtyckt till och som vållat både smärta och blödning.
Kvinnan hade visserligen inte sagt ifrån verbalt men hållit ihop benen för att visa att hon inte ville vara med och 18-åringen har särat på dem med våld.
Umeå tingsrätt konstaterade att kvinnan framstått som trovärdig i sin berättelse om övergreppet med flaskan. De tilltalades berättelser om att målsäganden samtyckt till gärningen kunde dock, även om de framstått som mindre rimliga och sannolika än målsägandens, inte helt avfärdas. Åtalet ogillades därför.
Rätten underströk att 18-åringen hade agerat på ett utomordentligt omdömeslöst sätt genom att inte förvissa sig om att flaskan inte kunde förorsaka skador på kvinnan. Det kunde dock inte anses styrkt att han hade haft uppsåt att skada och han kunde därför inte heller fällas för misshandel – även om de så kallade objektiva rekvisiten för brottet i och för sig var uppfyllda.
Åtalet för medhjälp ogillades i konsekvens med detta.
Den tredje mannen hade visserligen filmat händelsen med sin mobiltelefon men inte under det skede då flaskan användes. Även han friades därför.
Åklagaren godtog bedömningen i två av fallen men överklagade domen mot 18-åringen och yrkade att han skulle dömas för våldtäkt, alternativt misshandel.
Hovrätten för Övre Norrland ändrar nu den friande domen och fäller honom för våldtäkt.
Hovrätten konstaterar att kvinnan har haft sex med en av de andra männen precis före händelsen med flaskan och att 18-åringen inte har befunnit sig i rummet. Det är även utrett att han har haft med sig flaskan och fört in den i kvinnans underliv i nära anslutning till att han kommit in i rummet där de andra befann sig.
18-åringen och kvinnan hade visserligen haft sex på festen men det var tidigare under kvällen och agerandet med flaskan kan därför inte anses som ett led i en sexuell samvaro mellan dem. Enligt hovrätten är det också uppenbart att mannen förstått att kvinnan inte samtyckte till behandlingen och han tvingade henne därför att tåla en sexuell handling som är jämförlig med samlag. Gärningen ska därför bedömas som våldtäkt.
Enligt hovrätten har brottet ett straffvärde som motsvarar två års fängelse. Mannen är dock tidigare ostraffad och var bara 17 år när brottet begicks.
Hovrätten anser därför att det finns skäl att inte välja en frihetsberövande påföljd och dömer 18-åringen till villkorlig dom och 180 timmars samhällstjänst. Han ska också betala 115 000 kronor i skadestånd.
