En 50-årig familjeföretagare handlade i desperation när bolaget var på väg att gå i konkurs – tog fram falska fakturor för att den ingående mervärdesskatten skulle täcka den utgående mervärdesskatt som uppstod i bolagets verksamhet. Nu döms han till två års fängelse och sju års näringsförbud.
Det var redan för ett och ett halvt år sedan som den 50-årige mannen dömdes för 11 fall a grovt skattebrott och två fall av grova bokföringsbrott Norrtälje tingsrätt. Han dömdes till två års fängelse och sju års näringsförbud. Nu fastställer Svea hovrätt tingsrättens dom.
50-åringen har vänt sig till hovrätten med ett yrkande att domstolen ska sätta ned fängelsestraffets längd medan åklagaren har motsatt sig att tingsrättens dom ska ändras.
”I enlighet med tingsrättens dom, som inte överklagats i ansvarsdelen, ska N.N dömas för grovt skattebrott vid elva tillfällen och grovt bokföringsbrott vid två tillfällen”, skrev Svea hovrätt.
Hovrätten instämde även i tingsrättens bedömning gällande det samlade straffvärdet för gärningarna.
Arbetat hela yrkeslivet i familjeföretaget
Av utredningen har det framkommit att 50-åringen har arbetat för familjeföretaget sedan han var 15 år och blev vid 22-års ålder vd i bolaget.
Bolaget, som har omkring 50 anställda, fick av flera anledningar en försämrad ekonomi mellan 2015 och 2016. Lönsamheten blev så pass dålig att bolaget försattes i konkurs. 50-åringen och hans familj försökte under denna period att skjuta till kapital och försökte få lönsamhet i bolaget utan att lyckas. Detta ledde även till att 50-åringen försattes i personlig konkurs under år 2017.
50-åringen har bekräftat att han tog fram fakturor som i själva verket inte existerade och såg till att dessa fördes in i bokföringen. Enligt honom har han inte har gjort detta i syfte att tillskansa sig några ekonomiska fördelar utan att han endast bokförde fakturor på ett sådant sätt att den ingående mervärdesskatten skulle täcka den utgående mervärdesskatt som uppstod i bolagets verksamhet samt att han gjorde detta för att rädda företaget och de anställdas jobb.
Handlat i ren desperation
Tingsrätten uppgav i sin dom att utredningen visserligen talades för att 50-åringen har handlat i desperation och inte i egentlig mening för att bereda sig själv vinning ”men gärningarna har sammantaget avsett mycket höga belopp och straffvärdet för den samlade brottsligheten torde i själva verket överstiga de tre till fyra år som åklagaren i sitt slutanförande gjort gällande”. Vidare konstaterade tingsrätten att utredningen tagit osedvanligt lång tid, ”särskilt som det har upplysts att N.N direkt då han konfronterades med de aktuella misstankarna erkände brott och att han därefter i stor utsträckning har varit behjälplig i utredningen”.
Enligt tingsrätten var straffmätningsvärdet för brottsligheten redan på den grunden beetydligt lägre än vad som annars skulle vara fallet. Tingsrätten pekar även på det näringsförbud som kom att meddelas 50-åringen och att den kommer att få stora konsekvenser för honom och att han under en period har varit ålagd reseförbud med anledning av de brottsmisstankar som prövas i målet.
”Både brottslighetens art och straffmätningsvärde medför likväl att påföljden i detta fall ska bestämmas till fängelse och i enlighet med det anförda kan fängelsestraffets längd – om än med viss tvekan – stanna vid två år”, skrev tingsrätten som även bestämde att näringsförbudets längd skulle uppgår till sju år.
