Hovrätten lindrar straffet för en flygvärdinna som i somras dömdes för grovt flygfylleri.
Domstolen beaktar att kvinnan blivit av med sitt jobb och sätter därför ned antalet dagsböter – från 40 till 30 stycken.
Dagens Juridik har tidigare rapporterat om fallet med flygvärdinnan som dömdes för grovt flygfylleri.
Brottet upptäcktes sedan Ryan Air-planets kapten begärt att polisen skulle genomföra ett utandningsprov på värdinnan som, enligt en kollega, luktade sprit.
Utandningsprovet visade att hon hade 1,18 promille innan hon skulle genomföra flygningen från Stockholm till Riga.
Kvinnan berättade i polisförhör att hon innan hon greps, vid halv-sjutiden på morgonen, hade jobbat på en flight till Stockholm.
Oklart om det är ett artbrott
Tingsrätten dömde kvinnan för grovt flygfylleri och konstaterade att hon, i egenskap av flygvärdinna, ”fullgjort en uppgift av väsentlig betydelse för flygsäkerheten”.
Straffet stannade dock på villkorlig dom och 40 dagsböter. Frågan om flygfylleri är ett artbrott har inte prövats av HD och tingsrätten framhöll att straffbestämmelsen ”träffar en bred krets av personer som utgör skilda uppgifter med anknytning till flygverksamhet”.
Eftersom det inte fanns några omständigheter som talade för att det skulle vara fråga om ett artbrott bestämdes alltså påföljden till en icke-frihetsberövande sådan.
Antalet dagsböter sätts ned
Domen överklagades till hovrätten – som nu sätter ned straffet till 30 dagsböter. Bakgrunden är att hon förlorat sin anställning.
Hovrätten befriar henne också från skyldigheten att betala för sina försvararkostnader.
