Under den här punkten vill vi diskutera mantrat som vi affärsjurister ständigt tenderar att upprepa: ”Som advokat är det viktigt att man vågar sätta ned foten, ge ett konkret råd och inte alltid vara så fokuserad bara på juridiken.”
Tycker vi det är något fel på det mantrat? Egentligen inte. Men när det sägs till relativt nyanställda biträdande jurister, som ju är målgruppen för denna artikelserie, kan tanken lätt ledas fel.
För det gäller att aldrig tappa fokus på juridiken. Det är ju alltid i första hand just rådgivare inom juridik som vi är. Inte rådgivare i generellt affärsmannaskap.
Några skickliga och erfarna advokater utvecklas så småningom till utmärkta kommersiella rådgivare också. Men det som klienterna i allmänhet betalar advokatbyrån för, och i synnerhet det advokatbyrån förväntar sig av sina unga biträdande jurister, är solitt underbyggd juridisk analys. (Att denna sedan skall paketeras och förmedlas på ett pedagogiskt sätt och adressera det som är affärsmässigt relevant är en annan, förhoppningsvis självklar, sak.)
Rätt så ofta styrs klienter och motparter av kommersiella realiteter som innebär att man måste väga in många andra omständigheter än bara den strikt juridiska analysen när man bestämmer sig för hur man ska agera. Detta är viktigt att förstå och kunna förutse för att kunna lämna relevanta råd.
Men minst lika viktigt är att ha analyserat vad de, så att säga, juridiska ”default-läget” är. För det är bara om man korrekt har analyserat vad den rent juridiska bedömningen av en situation ger vid handen som man på ett ansvarsfullt sätt kan göra en helhetsbedömning där man tillåter sig att väga in även andra aspekter.
Och kom ihåg: ingen av dina kolleger är någon rättskälla. När du som ny biträdande jurist kanske imponeras av hur någon mer erfaren kollega verkar slänga ur sig juridisk analys vid kaffeautomaten sådär på en höft, tänk på det.
Ingen framgångsrik advokat skjuter från höften när det är skarpt läge. Det är en sak att vid kaffeautomaten ge uttryck för ungefär hur man tror att det juridiska landet ligger, till exempel som en fingervisning till den yngre kollegan hur han eller hon lämpligen kan inleda sin rättsutredning. Men är det fråga om att leverera skarp analys till klient, kan ni vara säkra på att den tjocka blå boken kommer till användning.
Det är också viktigt att passa sig för alltför enkla genvägar – typ Google, Wikipedia etc (definitivt inte heller några rättskällor). Den juridiska knäckteknik som du lärde dig på juristutbildningen kommer att fortsätta vara aktuell under hela din karriär, även om de tekniska hjälpmedlen utvecklas.
Så nu är ni med på vad vi menar när vi stryker under juridiska underbyggda råd i rubriken. Visst ska vi våga ge råd. Men först efter en gedigen rättsutredning.
