Bilyaa Group, som marknadsförs som en del av Mekonomen, får inte längre använda sig av namnet Bilyaa efter en stämning från Bilia och en färsk dom från Patent- och Marknadsdomstolen. Verkstäderna får tre månader på sig att byta namn efter detta riskerar dessa viten om en halv miljon kronor.
Bilia har vänt sig till Patent- och Marknadsdomstolen med en stämningsansökan mot bilverkstäderna Bilyaa Group, som är anslutna till Mekonomen som ingår i Meko-koncernen. Nu beslutar domstolen att bilverkstäderna inte längre får använda sig av namnet Bilyaa.
Förbudet följs med ett vite om en halv miljon kronor om verkstäderna använder namnet som varukännetecken för marknadsföring och tillhandahållande av, samt som näringskännetecken för bedrivande av verksamhet som omfattar, service och/eller reparation av bilar och/eller försäljning av reservdelar respektive tillbehör till bilar.
Förbudet träder i kraft tre månader efter att domen vunnit laga kraft.
Bilverkstäderna ska även solidariskt ersätta Bilia AB för rättegångskostnad med 1 806 235 kronor jämte ränta.
Investeringar under tio år
Domstolen hänvisar till att utredningen visar att Bilia är en av Sveriges största bilåterförsäljare och att bolaget också är en stor aktör inom reparation och service av bilar i Sverige. Under åtminstonde tio år har bolaget gjort stora investeringar i att marknadsföra Bilia som kännetecken för såväl försäljning som service och reparation av bilar, framgår det av domen.
”Vid en samlad bedömning anser domstolen att utredningen i målet ger tillräckligt stöd för att Bilia inom en betydande del av omsättningskretsen får anses vara känt som både varu- och näringskännetecken för såväl försäljning som service och reparation av bilar samt försäljning av reservdelar och tillbehör till bilar. Kännetecknet Bilia får därmed också anses åtnjuta ett utökat skydd”, skriver Patent- och Marknadsdomstolen.
Förväxlingsbedömningen
Vidare skriver domstolen att det även är visat att Bilyaa Group har använt kännetecknet Bilyaa i näringsverksamhet i Sverige på bolagens egna webbsidor och konton i sociala medier, på skyltar och inredning i verkstäder, på personalkläder, fordon, marknadsföringsmaterial och visitkort samt i röstmeddelanden för telefonsvarare.
Användningen har avsett marknadsföring och tillhandahållande av, samt bedrivande av verksamhet som omfattar, service och reparation av bilar samt försäljning av reservdelar och tillbehör till bilar.
Bilyaa Group har dock anfört att kännetecknet Bilyaa marknadsförs som en del av Mekonomen, och att kännetecknet uteslutande används som Mekonomen Bilyaa Group. Bilyaa Group har därmed ansett att förväxlingsbedömningen ska göras mellan Mekonomen Bilyaa Group och Bilia.
Domstolen konstaterar dock i domen att den utredning om känneteckensanvändning som Bilia har lagt fram visar att Bilyaa Group både använder kännetecknet Bilyaa ensamt och som en del av respektive bolags företagsnamn samt i kombination med ”Mekonomen”. Bilyaa används alltså inte uteslutande i kombinationen ”Mekonomen Bilyaa Group” som svarandebolagen påstått.
Hög märkeslikhet
Domstolen skriver att det är sammantaget en relativt hög märkeslikhet mellan Bilyaa och Bilia.
Patent- och marknadsdomstolen skriver att Bilyaa Groups användning av kännetecknet Bilyaa på bolagens webbsidor, på skyltar och inredning i bolagens verkstäder, på personalkläder, fordon, marknadsföringsmaterial och visitkort, i telefonsvararmeddelanden samt i konton och inlägg på Facebook, LinkedIn, Instagram och TikTok utgör närings- och varukänneteckensanvändning i Sverige.
Därutöver har domstolen bedömt att känneteckensanvändningen utgör intrång i Bilias registrerade och inarbetade varu- och näringskännetecken Bilia.
