En man som tvingades genomföra ett drogtest för att få förnya receptet på sin ADHD-medicin utsattes för diskriminering.
Det slår DO fast och kräver att Västra Götalandsregionen ska betala 50 000 kronor i ersättning till mannen.
– Detta strider mot diskrimineringslagen, säger Sofie Haggård Larsson, jurist på DO:s processenhet i ett pressmeddelande.
Det var när mannen stod inför en receptförnyelse av sin ADHD-medicin som kliniken uppmanade honom att lämna ett övervakat urinprov. Detta i syfte att kontrollera förekomst av narkotika.
Mannen invände mot uppmaningen och kravet ändrades till ett salivprovet, vilket han gick med på.
Kräver 50 000 i ersättning
Diskrimineringsombudsmannen, som nu granskat ärendet, konstaterar att uppmaningen och genomförandet att provet inte föregicks av någon individuell bedömning. DO betonar också att det fanns en risk att mannen inte skulle få medicinen om han inte gick med på provtagningen.
Enligt DO är det, med hänvisning till ett JO-beslut från 2020 avseende samma region, inte befogat att ställa ett generellt krav på regelbunden provtagning som förutsättning för den behandling som mannen genomgått. Därför kräver DO nu att regionen ska ersätta mannen med 50 000 kronor i diskrimineringsersättning.
– Tillämpningen av den då gällande rutinen innebär att patienten har uppmanats och fått lämna integritetskänsliga prover endast på grund av sin funktionsnedsättning och inte utifrån en bedömning av hans vårdbehov. Detta strider mot diskrimineringslagen, säger Sofie Haggård Larsson, jurist på DO:s processenhet i pressmeddelandet.
