En polisman i södra Sverige står åtalad för tjänstefel efter ett ingripande mot två lantbrukare, far och son, som försökte passera en avspärrning vid en trafikolycka.
Under ingripandet påstås polismannen först ha riktat sitt tjänstevapen mot en av lantbrukarna och sedan pepparsprejat de båda.
Enligt åklagaren har åtgärderna varit varken befogade eller försvarliga i den uppkomna situationen.
Det var i augusti förra året som polismannen uppmanade en hjullastare och en skördetröska att stanna vid avspärrningen av en olycksplats. Hjullastaren och skördetröskan följde dock inte uppmaningen, utan körde förbi ut på åkern som sträckte sig längs med vägen.
Detta fick till följd att en polis följde efter fordonen ut på åkern, stoppade ekipaget samt utförde ett ingripande som innefattade både pepparsprej och vapen.
”Hektiskt och högst bisarrt ingripande”
Enligt den polisman som körde polisbilen var syftet att ”få stopp på deras vansinnesfärd”. Han körde efter fordonen ut på åkern och kom ikapp precis när det första fordonet åter svängt in på vägen. Då ställde han sig framför fordonet med sin polisbil, hoppade ur och skrek ”stanna” upprepade gånger. När fordonet fortsatte att köra drog han fram sitt tjänstevapen i syfte att få till ett stopp. Han hävdar dock att han inte siktade på föraren utan siktade upp i luften i högst fem sekunder.
När fordonet stannade klättrade polismannen upp i hytten för att lagföra föraren för att inte ha stannat på polismans tecken samt utföra ett utandningsprov. Enligt polismannen började föraren då köra vidare med honom stående på hyttstegen. Till slut stannade föraren och de båda klev ned ungefär samtidigt som det andra fordonet anlände till platsen. Sedan utfördes utandningsprov på de båda lantbrukarna – som var negativa.
Därefter uppstod, enligt polismannen, en tumultartad situation när lantbrukarna ville köra från platsen, vilket de inte fick. En av lantbrukarna knuffade polismannen som lett biljakten som då OC-sprejade honom och sedermera även den andre mannen. I sin egen händelserapport beskriver polismannen ingripandet som ”hektiskt” och ”högst bisarrt”.
Åtalad för tjänstefel – nekar till brott
De båda lantbrukarna har en annan bild av vad som hänt och hävdar att polismannen, efter att ha kört ikapp fordonen på åkern och blockerat vägen för dem, dragit sitt vapen och sedan klättrat upp i hjullastaren och slitit ned föraren. Polismannen påstås sedan ha skrikit på föraren och, i samband med en diskussion, ha OC-sprejat de båda lantbrukarna i ansiktet.
Nu står polismannen åtalad för tjänstefel. Enligt åklagaren har det varken varit befogat eller försvarligt att dra fram tjänstevapnet eller OC-spreja lantbrukarna med hänsyn till situationen.
Polismannen nekar till brott och Polisens personalansvarsnämnd har nyligen yttrat att han inte kommer att förlora jobbet vid en fällande dom.
