Sveriges domstolar måste bli mer oberoende, menar författarna till debattartikeln, och föreslår en rad förändringar till hur domstolarna borde regleras. Bland annat bör Sverige införa ett råd som utövar tillsyn över domstolsväsendet och avskaffa Justitiekanslerns roll.
Författarna Marianne Lundius och Mats Melin – som är före detta chefs-JO – skriver att sedan vi antog Europakonventionen och blev medlemmar i EU har skepsisen mot våra domstolar minskat. Sverige har blivit del av en Europeisk rättskultur där domstolarna har en särställning. De ses inte längre som en del av den styrande makten.
För att fullborda processen med att särskilja domstolarna från politiken menar författarna att vi bör införa ett råd bestående av domare som leder domstolsväsendet. Detta är vanligt förekommande i många andra länder där rådet också ofta utövar tillsyn över domstolarna.
”Det anses väsentligt att domstolsadministrationen leds av främst domare – inte av en politisk instans eller en förvaltningsmyndighet som är underordnad den styrande makten.”
Samtidigt måste vi överväga hur domstolarnas självständighet påverkas av att tillsynen över deras verksamhet utövas av Justitieombudsmannen och Justitiekanslern, anser författarna som också anser att det kan vara dags att skilja åtminstone JK från uppgiften att utöva tillsyn över domstolarna.
”JK kan väcka åtal mot domare, också mot ledamöter av Högsta domstolen och Högsta förvaltningsdomstolen. Även om JK liksom hittills utför sitt uppdrag omdömesgillt är det principiellt betänkligt att den styrande maktens ombudsman har sådana befogenheter i förhållande till självständiga domstolar.”
Foto: TT och HD
