Två tullinspektörer, 64 respektive 60 år gamla, åtalades i tingsrätten efter att två stycken cannabisplantor påträffats i tullens lokaler i Helsingborg.
Männens chef hade initierat en utredning efter att 60-åringen vid ett möte berättat att de odlade cannabis ”i studiesyfte” på labbet i Helsingborg.
Plantorna beslagtogs och analys bekräftade att det rörde sig om narkotika, även om uppgift om så kallad THC-halt saknades.
60-åringen berättade att han hittat fröer på golvet till laboratoriet, där tullens narkotikabeslag hanteras. Både han och 64-åringen, som var växtintresserade, hade varit nyfikna på vad det handlat om för växt och därför planterat ett frö, som blivit till en planta. Plantan förvarades i ett fotorum och 64-åringen tog senare en stickling från den och planterade i sitt tjänsterum.
Båda männen påstod att de, trots mångåriga karriärer inom tullen, aldrig kommit i kontakt med levande cannabisplantor, utan bara sett narkotikan i torkad form.
Om männen hade insett att det handlat om narkotika hade plantorna aldrig drivits upp, uppgav de.
Tingsrätten finner det dock uteslutet att inspektörerna med sina livslånga karriärer inom tullen, med ständig kontakt med olika former av narkotika, inte skulle känna igen cannabisplantor.
Eftersom fröerna hittats i ett rum där narkotikabeslag hanteras är det enligt domstolen även uteslutet att plantornas THC-halt skulle vara så låg att växtmaterialet inte klassas som narkotika.
Det är istället styrkt enligt rätten att männen med uppsåt odlat cannabis, även om det kan ha varit ”i studiesyfte” eller ”som en ploj”.
Brottet, ringa narkotikabrott, motiverar i normala fall dagsböter. Men eftersom männen sannolikt kommer att omplaceras på grund av brottet meddelar tingsrätten påföljdseftergift.
Foto: TT
