En idag 38-årig kvinna dömdes i tingsrätten för brott mot griftefriden efter att polis påträffat mänskliga skelettdelar i hennes bostad i Göteborg.
Domstolen fann det inte styrkt att kvinnan använt benbitarna i sexuella aktiviteter – något som åklagaren gjort gällande.
Det ansågs dock styrkt att 38-åringen gjort sig skyldig till en skymflig behandling av mänskliga kvarlevor, genom att plocka ihop ett nästan intakt skelett på golvet i sin bostad, förvara kranier i matkassar och handla med skelettdelar.
Tingsrätten uttalade särskilt att bestämmelsen om brott mot griftefrid blir tillämplig så fort en person avlider, att straffskyddet består så länge det finns kvarlevor efter den avlidne och att bestämmelsen är tillämplig på skelettdelar.
Påföljden för kvinnan, som även dömdes för vapenbrott utifrån fynd i bostaden, bestämdes till skyddstillsyn med särskild föreskrift om missbruksbehandling och psykiatrisk vård.
Hovrätten gör nu samma bedömning som tingsrätten i fråga om skuld men ogillar åtalet avseende brott mot griftefriden.
Domstolen anser, till skillnad från tingsrätten, att brott mot griftefriden endast aktualiseras när det handlar om skelettdelar som ligger i kista, grav eller liknande eller som är avsedda att hamna där.
Den tolkning av bestämmelsen som tingsrätten har gjort skulle enligt hovrätten få orimliga konsekvenser. En långvarig förvaring som inte anses skymflig skulle till exempel vara straffri, samtidigt som straffansvar skulle aktualiseras vid en flytt långt senare. Straffskyddet skulle i princip bli obegränsat i tiden – oberoende av föregående behandling – och skulle först upphöra när skelettdelarna blivit att anse som fornfynd som faller in under lagen om kulturminnen m.m.
38-åringen har inte öppnat någon grav eller liknande, utan skelettdelarna har köpts på Ebay och en annan näthandelsplats vid namn Boneroom.
Det har inte framkommit att de skulle komma från personer som nyligen avlidit och tagits om hand för gravsättning eller kremering.
Åtalet ogillas därför och domstolen häver även polisens beslag av skelettdelarna, som kvinnan nu får behålla.
Hon döms dock, liksom i tingsrätten, för vapenbrott och hovrätten ändrar inte den tidigare utdömda påföljden.
Foto: TT
