En idag 32-årig man åtalades vid Hudiksvalls tingsrätt för att ha våldtagit sin två år yngre kusin. Parterna hade alltsedan barndomen varit mycket nära varandra och i det närmaste haft en syskonrelation.
Samtidigt hade de, även om de inte hade haft någon kärleksrelation, vid ett antal tillfällen haft samlag, även om kvinnan uppgav att hon egentligen inte hade velat detta – någonting som hon dock aldrig hade gjort klart för kusinen som ansett att det har funnits ett ömsesidigt samtycke.
Efter att ha firat nyår tillsammans i 32-åringens lägenhet i Bollnäs hamnade kusinerna i samma säng tillsammans med en kompis som dock under natten gick upp och istället lade sig för att sova på soffan.
Innan de hade somnat hade 32-åringen masserat sin kusin eftersom hon hade muskelknutar i skuldrorna. Kvinnan berättar att hon dock vaknade senare av att 32-åringen hade dragit ned hennes trosor och hade samlag med henne. Kvinnan försökte då vrida sig bort från mannen samtidigt som hon låtsades sova men han vred henne tillbaka och fortsatte. Kort därpå lämnade han sovrummet ett kortare tag och kvinnan drog då upp sina trosor och fortsatte att låtsassova.
När mannen kom tillbaka upprepades dock händelseförloppet genom att 32-åringen drog ned trosorna och fortsatte de sexuella aktiviteterna även om kvinnan även denna gång försökte vrida sig bort.
Något senare gick kvinnan upp, väckte väninnan på soffan och tillsammans kontaktade de polis och åkte till sjukhus för våldtäktsundersökning.
32-åringen nekade till anklagelserna men uppgav att han själv inte hade några minnesbilder från natten på grund av kraftig berusning.
I tingsrätten vittnade väninnan, kvinnans kurator och den polisman som tagit upp anmälan om att 32-åringens kusin hade varit mycket uppriven efter händelsen. Domstolen betonade dock de höga beviskraven i brottmål och friade 32-åringen från åtalet – som dock endast omfattade de sexuella handlingar som förekommit när kvinnan sovit och befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd.
Tingsrätten påtalade särskilt att det var en allvarlig brist att den SKL-analys som hade gjorts endast avsåg sperma och inte sekret eftersom 32-åringen under de sexuella aktiviteterna skulle ha slickat på kvinnan och spottat i handen innan han berört henne sexuellt. Med den befintliga bevisningen var det enligt domstolen inte styrkt att några sexuella aktiviteter över huvud taget hade förekommit under nyårsnatten.
Ärendet överklagades till Hovrätten för Nedre Norrland där åklagaren även åberopade en sekretanalys från SKL som visade att 32-åringens saliv funnits på kvinnans trosor och kropp.
Hovrätten anser också att kvinnan framstår som trovärdig och att hennes uppträdande efter händelsen stödjer hennes berättelse. Det anses också utrett att 32-åringen har påbörjat ett samlag då kvinnan sov och att hon alltså har befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd.
Hovrätten slår dessutom fast att 32-åringen – även om han varit berusad – varit medveten om sina handlingar. När han drog ned kusinens trosor måste han även ha förstått just att hon sov och han har inte kunnat utgå ifrån att hon samtyckt till samlaget.
32-åringen döms nu därför för våldtäkt till två års fängelse och ska även betala 85 000 kronor i skadestånd till kusinen.
En nämndeman är skiljaktig och vill fria 32-åringen eftersom det inte kan uteslutas att han verkligen trott att kvinnan var vaken när samlaget påbörjats.
Foto: TT
