Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Läkare döms – anmälde inte minderårings missbruk till Socialtjänsten



Foto: Claudio Bresciani / TT /

En läkare döms för tjänstefel och får betala 80 000 kronor i böter då han har underlåtit att genast göra en anmälan till socialtjänsten när han fått kännedom om att en patient under 18 år kunde misstänkas fara illa på grund av narkotika missbruk.

Uppsala tingsrätt dömer en läkare för tjänstefel då han underlåtit att genast göra en anmälan till Socialtjänsten efter kontakt med en patient som var under 18 år som kunde misstänkas fara illa på grund av narkotikamissbruk.

Enligt socialtjänstlagen är myndigheter, bland annat inom hälso- och sjukvården, och yrkesverksamma skyldiga att genast anmäla till socialnämnden om de i sin verksamhet får kännedom om eller misstänker att ett barn far illa.

Förnekar tjänstefel

Läkaren har dock förnekat att han skulle ha begått tjänstefel. Han menar att patienten tog kontakt med honom genom hans son och att de samtalade i hans bostad där han inte bedrev någon medicinsk mottagning. Läkaren menar att han inte agerade i myndighetsutövning eller som läkare.

Men tingsrätten konstaterar att läkaren satte in behandling och vidtog åtgärder samt att han upprättade en journal. 

”Han inledde också journalen med att ange att patienten tagit kontakt för medicinsk bedömning. Det är följaktligen uppenbart att N.N agerade som läkare och inte som privatperson”, skriver Uppsala tingsrätt i sin dom.

Läkaren ska även ha skrivit i journalen att patienten önskade genomgå utredning samt medicinsk behandling för att komma ur en ond cirkel med drogutnyttjande som en slags självmedicinering.

Kontrollerade inte patientens uppgifter

Tingsrätten skriver i sin dom att läkaren ”fick alltså veta att patienten, som var under 18 år, kunde misstänkas fara illa på grund av missbruk av narkotika. Även om det var så att patienten sa att en annan myndighet var inkopplad och att det var regelbundna drogtester var det en uppgift som lämnades av en underårig person och N.N kontrollerade inte om uppgiften var riktig”.

Tingsrätten skriver i domen att läkaren har han vid myndighetsutövning av oaktsamhet underlåtit vad som gällde för uppgiften. Hans underlåtenhet anses inte som ringa. Åtalet är styrkt och läkaren döms för tjänstefel. Påföljden blev 80 dagsböter om 1 000 kronor.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons