Den 36-årige mannen stoppades i våras för fortkörning på E4 i Södertälje. Enligt polisens mätning hade bilisten kört 136 kilometer i timmen på en 100-väg. Mannen erkände fortkörningen, men var inte överens med polisen kring hastigheten.
36-åringen uppgav att han hade haft bråttom och därför medvetet kört för fort men att han också ställt in bilens farthållare på 129 kilometer i timmen just för att inte överskrida den så kallade körkortsgränsen – det vill säga riskera att förlora körkortet.
Bilister ifrågasatte i och för sig inte polisens mätning men ansåg att bilens fartmätare måste ha visat en för låg hastighet och att han därför saknat uppsåt att köra mer än 29 kilometer i timmen för fort.
Södertälje tingsrätt instämmer i detta och inte heller att det är bevisat att mannen har haft uppsåt att köra i 136 kilometer i timmen. Man skriver dock:
”Tingsrätten kan i denna del konstatera att ovetskap hos bilföraren i fråga om att hastighetsmätaren visar för låg hastighet som utgångspunkt inte fritar föraren från ansvar för överskridande av hastighetsbestämmelser, såvida det inte föreligger speciella omständigheter (jfr NJA 1979 s. 476 och RH 2009:53). Några sådana omständigheter har inte framkommit i det nu aktuella målet.”
Det har visserligen handlat om en lånad importbil, men några sådana särskilda omständigheter som befriar från ansvar kan alltså inte anses föreligga. 36-åringen döms därför för att genom oaktsamhet ha överskridit hastighetsgränsen med 36 kilometer i timmen.
Foto: Christine Olsson/TT
