En skola i Stockholmsområdet har haft rätt att kamerabevaka vissa platser för att komma åt problem med anlagda bränder.
Samtidigt tvingas utbildningsnämnden i Stockholms stad betala 800 000 kronor i sanktionsavgift för att man kamerabevakat området dygnet runt och inte begränsat kamerornas upptagningsområde.
– Beslutet mot Aspuddens skola innehåller information som kompletterar vår tidigare vägledning och kan vara till stort stöd för andra skolors juridiska bedömning av sin kamerabevakning, säger IMY:s jurist Måns Lysén i ett pressmeddelande.
Den aktuella skolan har tidigare haft problem med anlagda bränder och därför bedrivit ”omfattande” kamerabevakning i stora delar av skolan.
Efter att klagomål inkom till IMY har myndigheten granskat skolans användning av övervakningskameror och konstaterar nu att skolan har rätt att kamerabevaka utanför dörren eller ingången till toalettutrymmen i vissa delar av skolan, för att förebygga och följa upp anlagda bränder som sker inne på toaletterna.
– Anlagda bränder är allvarliga och kan utgöra hot mot liv och hälsa, vilket vi i det här fallet bedömer kan motivera kamerabevakning av vissa områden. Däremot ska dessa kamerors upptagningsområde begränsas så att de inte filmar mer än nödvändigt, och bara platser där problem med bränder typiskt sett har förekommit, säger juristen Sarah Bodlander som deltagit i granskningen, i pressmeddelandet.
”Kompletterar vår tidigare vägledning”
Samtidigt riktar myndigheten kritik mot skolan för att man valt fel rättslig grund för kamerabevakningen, att alla bevakning skett dygnet runt samt att kamerornas upptagningsområde inte begränsats utan filmat för stora ytor för ändamålet.
Bristerna leder till att utbildningsnämnden i Stockholms stad nu tvingas betala 800 000 kronor i sanktionsavgift till IMY.
– Beslutet mot Aspuddens skola innehåller information som kompletterar vår tidigare vägledning och kan vara till stort stöd för andra skolors juridiska bedömning av sin kamerabevakning, säger IMY:s jurist Måns Lysén i pressmeddelandet.
