Vid beräkning av återkravsbelopp med anledning av en felaktig utbetalning av bostadstillägg ska det beaktas hur mycket som skulle ha betalats ut i särskilt bostadstillägg om beslutsmyndigheten hade haft korrekt information vid tidpunkten för beviljandet av ersättningen.
Försäkringskassan beslutade att bevilja bostadstillägg till en person. Storleken på ersättningen baserades på att han var ensamstående. Ungefär samtidigt som beslutet fattades folkbokfördes dock hans hustru på samma adress som honom. Han var alltså inte ensamstående utan gift och bodde tillsammans med sin hustru och skulle därmed ha fått en lägre ersättning.
Räknade inte av särskilda bostadstillägg
Vid beräkningen av återkravsbeloppet räknade Försäkringskassan av det bostadstillägg som personen skulle ha fått som sammanboende. Däremot räknade Försäkringskassan inte av det särskilda bostadstillägg som personen skulle ha fått, eftersom det inte var fråga om identiska ersättningar.
Allmänna ombudet för socialförsäkringen överklagade till Förvaltningsrätten i Göteborg och vidare till Kammarrätten i Göteborg. Domstolarna avslog överklagandena.
Allmänna ombudet för socialförsäkringen har gått vidare till Högsta förvaltningsdomstolen och yrkar att det vid fastställandet av återkravsbeloppet ska beaktas vad mannen skulle ha haft rätt till i särskilt bostadstillägg.
Återförvisas
Högsta förvaltningsdomstolen uttalade att det var riktigt att ta hänsyn till det belopp som skulle ha betalats ut i form av bostadstillägg. Eftersom prövningen av rätten till bostadstillägg respektive särskilt bostadstillägg görs i ett sammanhang borde dock Försäkringskassan ha beaktat även vad personen i fråga skulle ha haft rätt till i särskilt bostadstillägg.
Målet återförvisades därför till Försäkringskassan för ny beräkning av återkravsbeloppet.
