Fingerprints tidigare vd och ordförande Johan Carlström möter i dag återigen Ekobrottsmyndighetens åklagare i rättssalen. Denna gång i Svea hovrätt där han ska försvara sig mot misstankarna om grova insiderbrott.
Åklagarna har med sig ny bevisning till hovrätten i form av ett inspelat mäklarsamtal.
Det var i juni 2022 som Johan Carlström, tidigare vd och ordförande i Fingerprint Cards och sedermera storägare i bolaget, dömdes till ett och ett halvt års fängelse för grova insiderbrott. Samtidigt förverkades 1,5 miljoner kronor såsom utbyte av brott. I dag startar hovrättsförhandlingarna mot Johan Carlström. Dagens Juridik är på plats.
Som en konsekvens av domen lämnade Johan Carlström styrelsen i Fingerprint Cards och sin position som styrelseordförande.
Åklagaren överklagade
Åklagaren var inte nöjd med domslutet och överklagade till Svea hovrätt. I tingsrätten stod han nämligen åtalad för sex fall av grova insiderbrott men dömdes i tingsrätten för fyra fall av grova insiderbrott.
Åklagaren yrkade att 4,4 miljoner kronor skulle förverkas från Johan Carlström såsom utbyte av brott och även att tingsrätten skulle meddela Johan Carlström näringsförbud i fem år.
Tingsrätten beslutade att Johan Carlström skulle betala tillbaka de vinster han har gjort på den insiderhandeln som han dömts för, vilket handlade om cirka 1,5 miljoner kronor. Yrkandet om näringsförbud avslogs.
Åklagaren ansåg att Johan Carlström skulle dömas till fyra års fängelse, men noterade att det fanns utrymme för straffrabatt på grund av tidsutdräkten.
Tingsrätten kom fram till att straffmätningsvärdet uppgick till fängelse ett år och sex månader. Tingsrätten tog vid bestämmande av fängelsestraffets längd, i mildrande riktning, hänsyn till den ovanligt långa tid som hade förflutit mellan gärningarna och domen. De misstänkta gärningarna begicks 2013 och 2014 och åtal väcktes 2015.
Ny bevisning
Med sig till hovrätten har åklagarna denna dag ytterligare bevisning i form av bland annat ett inspelat mäklarsamtal med SEB.
Samtalen med mäklaren åberopas som bevisning, till styrkande av att Johan Carlström hade insiderinformation om Fujitsus lansering av en telefon med teknik från Fingerprint Cards AB, dels gällande order eller kommande order för Fingerprint Cards AB från CrucialTec.
Denna information ska han ha haft, enligt åklagaren, när han den 9 augusti 2013, gett order till mäklaren på SEB att köpa 41 900 aktier i Fingerprint Cards för 1 862 000 kronor och 900 000 köpwarranter relaterade till Fingerprint Cards AB för 1 961 000 kr (exklusive courtage).
Pressmeddelanden om Fujitsus lansering om en ny order från CrucialTec offentliggjordes först den 19 augusti 2013 respektive den 21 augusti 2013.
Försvaret hade åberopat sakkunnigexperten Elif Härkönen som tingsrätten ägnade tre sidor av domen med att diskutera och kom därefter fram till att åklagaren inte motbevisat Johan Carlströms uppgift om att lanseringen av Fujitsus telefon med FPC:s teknik var allmänt känd.
Försvaret har också överklagat
Försvaret som också har överklagat domen har inte åberopat någon annan bevisning än den som presenterades i tingsrätten.
Det handlar bland annat om tidnigsartiklar om Fingerprint Cards för att styrka att FPC-aktien under brottsperioden tillhörde stockholmsbörsens mest volatila aktier med kursrörelser utan synbarlig yttre påverkan.
Vidare finns bland bevisningen en press-release som ska styra att samarbetet mellan Fingerprint Cards och CrucialTec var väl känt av marknaden sedan mars 2012 och att marknaden kände till att CrucialTecs BTP-modul alltid innehöll FPC:s fingeravtryckssensorer.
