I slutet av februari i år blev en person vittne till när en 64-åring man i Falun backade på en annan bil på en parkeringsplats och körde iväg. Vittnet skrev då enligt tidningen upp 64-åringens bilnummer på en lapp och satte den på den påkörda bilens vindruta.
När bilägaren kom tillbaka till sin bil och såg lappen kunde han konstatera att bilen hade skrapmärken och smuts på kofångaren, skriver tidningen.
Bilägaren gjorde en polisanmälan vilket ledde till att 64-åringen kom att åtalas för obehörigt avvikande från trafikolycksplats.
64-åringen medgav, enligt tidningen, att han snuddade en av de närstående bilarna när han körde från pareringsplatsen. Han hävdade dock att han klivit ur bilen för att se om han åstadkommit någon skada, skriver tidningen.
Enligt egen utsago noterade mannen att hans bil strukit bort smuts från en gummilist ovanför den påkörda bilens kofångare. Han noterade även en skrapskada därunder, men konstaterade att den omöjligen kunde ha orsakats av honom med tanke på bilarnas höjdförhållanden, skriver tidningen.
Falu tingsrätt konstaterar nu att det är klarlagt att den påkörda bilen var oskadad när ägaren parkerade den och skadad när han kom tillbaka.
Rätten finner dock att höjdförhållanden mellan bilarna gör det svårt för 64-åringen att åstadkomma skadan med sin bil, uppger tidningen.
Eftersom vittnet som såg händelsen och skrev lappen aldrig uppgav något namn så vederbörande kunnat vittna och då polisen inte dokumenterade skadan med färska bilder anser sig rättens ledamöter inte kunna fälla 64-åringen, skriver tidningen.
Enligt domen går det inte att utesluta att någon annan orsakat skadan innan 64-åringen snuddade den varpå åtalet nu ogillas.
Foto: TT
