Sex personer stod åtalade i en muthärva i samband med uppförandet av den nya nationalarenan i Solna i Stockholm.
En av de tilltalade, Solnas stadsdirektör, misstänktes ha tagit emot cirka 900 000 kronor utöver sin lön från kommunen. Betalningen utgjorde arvode för arbete med arenabygget som direktören redan fick betalt för i och med sitt uppdrag i kommunen.
Bland de övriga tilltalade fanns Solnas förre kommunstyrelseordförande samt parter som samarbetat med kommunen i arbetet med arenan.
Tingsrätten fann att stadsdirektören gjort sig skyldig till mutbrott vid två tillfällen. Dels 2007 då han begärt eller låtit sig utlovas otillbörlig belöning och dels 2008 då han begärt och mottagit 375 000 kronor för arbete som han ändå skulle utföra som stadsdirektör.
Domstolen ansåg att han måste ha insett att han riskerade få betalt från såväl bolaget som kommunen för samma arbete. Mutbrottet gällande 2008 års utbetalning bedömdes som grovt då det rört sig om betydande belopp.
Stadsdirektören dömdes därför för två fall av mutbrott till villkorlig dom samt 140 dagsböter om 750 kronor.
Eftersom tingsrätten ansåg att utbytet eller fördelarna av brottet för stadsdirektörens del inte kunde vara högre än 375 000 kronor ålades han också att betala detta belopp såsom förverkat utbyte av brott.
Tingsrätten ansåg dock inte att åklagaren lyckats visa att de övriga tilltalade uppsåtligen medverkat till brott. Eller att de haft uppsåt till att begå brottslig handling då de medverkat till att direktören fått betalt. De friades därför.
Innan målet hann nå hovrätten avled stadsdirektören. Dödsboet efter stadsdirektören valde att inte inträda i processen avseende skuldfrågan men övertog talan i förverkandedelen.
Med anledning av detta undanröjer nu hovrätten tingsrättens påföljdsbestämning och avskriver målet i den del det avser stadsdirektören.
Avseende förverkande ändrar hovrätten tingsrättens dom på så sätt att hela det belopp som stadsdirektören tagit emot genom brotten, cirka 900 000 kronor, ska betalas till dödsboet så som förverkat värde av brott.
Hovrätten fastställer tingsrättens dom avseende fyra av de övriga tilltalade, som åklagaren i hovrätten yrkat skulle dömas i enlighet med åtalet.
Foto: TT
