Miljö- och byggnadsnämnden i en kommun avslog en ansökan om tidsbegränsat bygglov för en 20 kvadratmeter stor ljusskylt. Skylten skulle vara placerad på en släpvagn nära en motorvägsavfart. Länsstyrelsen motiverade avslaget med att det bara är skyltar som hör till en fast anordning som kräver bygglov.
Eftersom skylten skulle vara placerad på en släpvagn var den alltså inte bygglovspliktig. Istället skulle ansökan enligt länsstyrelsen bedömas som ett så kallat frivilligt lov. Skyltens placering var dock olämplig ur trafiksynpunkt, enligt länsstyrelsen, som därför avslog därför ansökan.
Mark- och miljödomstolen, MMD, konstaterade att skylten skulle vara placerad på platsen under en tidsrymd som var ”mer än obetydlig”. Dessutom var syftet med skylten att den skulle vara väl synlig och fånga uppmärksamheten hos förbipasserande. Den påverkan som skylten hade på sin omgivning fick, på grund av det, anses likvärdig med den påverkan som en stationär skylt har. Därför slog MMD fast att skylten ändå krävde bygglov.
MMD ansåg vidare att skyltens placering kunde medföra en sådan påverkan på omgivningen som innebar fara för människors hälsa och säkerhet. Länsstyrelsens beslut upphävdes därför i den del det avsåg bygglovsplikt men fastställdes i övrigt.
Mark- och miljööverdomstolen, MÖD, instämmer nu i MMD:s bedömning. Överklagandet avslås därför och MMD:s dom fastställs.
Foto: Scanpix
