Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Handbollsförening behöver inte ställa ut resegaranti



Foto: Björn Larsson Rosvall / Exponera /SCANPIX/

En handbollscup utgör inte en turisttjänst enligt paketreselagen som tillhandahålls deltagarna i turneringen.
Det slår Högsta förvaltningsdomstolen fast och river upp underinstansernas avgöranden i målet.

Det var under 2021 som Kammarkollegiet beslutade att Sävehof IK, som arrangerar handbollsturneringen Partille Cup, var tvungen att ordna med resegaranti för arrangemanget. Detta eftersom arrangemanget bedömdes vara en paketresa bestående av två resetjänster.

Den ena resetjänsten utgjordes av den inkvartering som föreningen skulle tillhandahålla deltagarna. Den andra resetjänsten utgjordes av själva handbollsturneringen, som kammarkollegiet bedömde vara en turisttjänst.

HFD lämnade PT

Sävehof överklagade beslutet till förvaltningsrätten och anförde att deltagande i en handbollscup inte är en turisttjänst enligt paketreselagen. Föreningen hänvisade till förarbetena och pekade på att de exempel som ges där inte kan likställas med det nu aktuella arrangemanget. Förvaltningsrätten avslog dock överklagandet. Det gjorde även kammarrätten efter att föreningen överklagat dit.

Föreningen beslutade sig för att gå hela vägen och överklagade beslutet till Högsta förvaltningsdomstolen – som tidigare i år lämnade prövningstillstånd i målet. Detta i syfte att klargöra om en idrottsturnering kan anses utgöra en turisttjänst enligt 1 kap. 2 § 4 paketreselagen som tillhandahålls deltagarna i turneringen. 

Omfattas inte av begreppet

Nu river HFD upp underinstansernas avgöranden och ger föreningen rätt.

Enligt Högsta förvaltningsdomstolen utgör inte en idrottsturnering en turisttjänst enligt den aktuella bestämmelsen i paketreselagen. HFD konstaterar i domen att det är en betydande skillnad mellan att delta i en idrottsturnering och att vara åskådare i en idrottsturnering vilket är ett exempel på turisttjänster i paketresedirektivet.
”Avsikten kan således inte ha varit att deltagande i en idrottsturnering ska omfattas av begreppet turisttjänst i direktivet”, skriver domstolen i domen.

Eftersom Kammarkollegiets beslut om resegaranti avser en cup som skulle ha anordnats sommaren 2021 men som ställdes in på grund av pandemin är beslutet inte längre aktuellt. HFD lämnar därför inte prövningstillstånd i målets övriga delar.

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons