En guldsmed sköts i mars 2013 till döds i sitt hem på Reimersholme i Stockholm. En 25-åring man hade tillsammans med två andra gärningsmän trängt in i guldsmedens lägenhet och tagit guldsmeden och hans fru till fånga, misshandlat dem och hållit dem kvar under hot.
När gärningsmännen – efter att de kommit över en del smycken och tvingat mannen att avslöja koderna till sin guldsmedsbutik – skulle lämna lägenheten angrep guldsmeden 25-åringen med kniv.
Stockholms tingsrätt ansåg att 25-åringen i det läget blev utsatt för ett allvarligt brottsligt angrepp och att det i och för sig förelåg en nödvärnssituation – men att han överskred sin nödvärnsrätt genom att skjuta mannen.
Domstolen bedömde att 25-åringen varit likgiltig inför att guldsmeden kunde dö när han sköt och dömde honom för dråp, människorov och grovt rån till tolv års fängelse. Han dömdes även för ett försök till värdetransportrån i februari 2013.
25-åringen dömdes dessutom att betala över 400 000 kronor i skadestånd till bland annat de anhöriga och dödsboet efter guldsmeden.
Svea hovrätt ändrar nu domen och dömer 25-åringen för mord. Hovrätten anser att det i själva verket varit guldsmeden som hade agerat i nödvärn mot ett hot från en person beväpnad med ett livsfarligt skjutvapen. Det finns ingen rätt att ta till nödvärn mot våld som i sig begås i nödvärn och 25-åringens invändning är därmed motbevisad, enligt hovrätten.
25-åringens handlande har dessutom varit oförsvarligt och omfattas varken av inbillat nödvärn, nödvärnsexcess eller nöd.
Med hänsyn till 25-åringens delaktighet i uppkomsten av nödvärnssituationen kan brottet inte anses som mindre grovt och han ska därför inte dömas för dråp utan för mord.
Med hänsyn till den ändrade rubriceringen och de försvårande omständigheterna kring gärningen skärper hovrätten nu även påföljden och dömer mannen till 16 års fängelse.
Domstolen höjer även skadeståndet till guldsmedens änka från 130 000 till 145 000 kronor.
Foto: Polisen
