En väktare försökte stoppa en misstänkt tjuv och lade sig över motorhuven på flyktbilen i syfte att stoppa honom.
Då tryckte gärningsmannen gasen i botten och körde iväg – med väktaren liggande över huven.
Nu döms han till två års fängelse för bland annat grovt våld mot tjänsteman och grov misshandel.
En väktare på Elgiganten i Göteborg noterade att två personer, som enligt en kollega tidigare under dagen försökt stjäla varor, återigen var tillbaka i butiken. Väktaren uppfattade att personerna tog något i butiken och tänkte gå lugnt fram till dem och ”bara checka”. Så fort personerna fick syn på honom började de dock springa – och han sprang efter.
En av person gick in i en parkerad bil och väktaren lade sig därför på motorhuven för att förhindra att personen skulle kunna köra iväg. Personen lydde inte uppmaningen om att gå ur bilen utan körde istället iväg med ”gasen i botten”, kanske 35- 40 kilometer i timmen. Personen svängde aggressivt och sedan blev allt svart.
En man i 30-årsåldern kom senare att åtalas för bland annat grovt våld mot tjänsteman. Han nekade till brott.
Fick två års fängelse
Väktarens uppgifter fick starkt stöd av två vittnen som båda uppgett, i likhet med väktaren, att bilen inte var startad när han lade sig på motorhuven. Enligt tingsrätten gav övrig bevisning också stöd åt väktarens uppgifter och de skador han ådragit sig till följd av det inträffade. Eftersom hans berättelse fick sådant starkt stöd av annan utredning lade tingsrätten hans uppgiftertill grund för bedömningen av gärningen.
Det var visat att väktaren angripits med våld på det sätt som åklagaren angett samt att han fått de skador som anges i gärningsbeskrivningen. Utredningen visade också att gärningsmannen agerat uppsåtligen. Tingsrätten ansåg det också styrkt att det var den åtalade mannen som begått gärningen.
Mannen dömdes därför för grovt våld mot tjänsteman. Han dömdes även för grov stöld, bedrägeri och försök till bedrägeri. Påföljden bestämdes till två års fängelse. En nämndeman var skiljaktig och ville bestämma straffet till två år och sex månaders fängelse.
Döms för grov misshandel
Domen överklagades av den tilltalade till hovrätten – som anser att ”gärningens brottslighet är så allvarlig att den överstiger vad som är avsett att tillräckligt bestraffas genom tillämpning av straffbudet i 17 kap. brottsbalken”.
Enligt hovrätten är det mannen gjort sig skyldig till i enlighet med gärningsbeskrivningen även att bedöma som misshandel. Då han visat på sådan särskild hänsynslöshet och råhet ska även misshandeln bedömas som grov. Mannen döms alltså för grov misshandel i brottskonkurrens med grovt våld mot tjänsteman.
Påföljden på två års fängelse fastställd dock.
