Efter att tre skjutningar inträffat på kort tid i Uppsala beslutade Polisen att inleda en särskild händelse.
I natt inträffade ytterligare en skjutning och Polisen kraftsamlar nu för att bryta den eskalerande våldsspiralen.
Polisens användning av särskilda händelser fick dock nyligen kritik från Riksrevisionen som slog fast att dessa, om de pågår under längre tid, gör mer skada än nytta.
Natten till onsdagen inträffade ännu en skjutning i Uppsala. Det var den fjärde skjutningen på en vecka.
Dagen innan, under tisdagen, inledde Polisregion Mitt en så kallad särskild händelse för att hantera våldsspiralen, detta samtidigt som det pågår en omfattande nationell insats.
– Vi har en allvarlig utveckling i samhället när det gäller den organiserade/grova brottsligheten, som har nått en omfattning vi tidigare inte sett, sade Christer Birgersson, kommenderingschef för den särskilda händelsen, under en presskonferens under tisdagen.
Kan göra mer skada än nytta
Polisens användning av så kallade särskilda händelser har diskuterats flitigt de senaste åren. Tidigare i år presenterade Riksrevisionen en granskning av användandet och konstaterade då att dessa ibland kan göra mer skada än nytta.
I ett pressmeddelande skrev myndigheten att särskilda händelser visserligen kan vara ett effektivt sätt att leda arbetet under de första timmarna eller dagarna efter att ett grovt brott har begåtts – men att sådana som pågår under längre tid ”gör mer skada än nytta”. Detta då de ofta innebär resursförflyttningar som ”ger negativa konsekvenser i de lokalpolisområden som bistår med resurser”.
Riksrevisionen konstaterade också att ”brister i Polisens administrativa system gör att det inte är möjligt att mäta effekten av särskilda händelser riktade mot grov brottslighet, eller hur mycket merkostnader de genererat”.
