En advokat prickas sedan han inte uppfyllt utbildningskravet för 2021.
Att han säger sig ha varit ovan vid digitalt deltagande och inte anser att detta kan jämföras med en fysisk kurs förändrar inte disciplinnämndens bedömning.
Av advokatens revisorsrapport för 2021 framgick att advokaten inte lämnat någon uppgift om att han uppfyllt det föreskrivna utbildningskravet.
Advokatsamfundet förelade honom därför att inkomma med uppgift om det exakta antalet utbildningstimmar han genomgått under det aktuella året.
Ovan att delta digitalt
I ett yttrande till nämnden uppger advokaten att han inte deltagit i någon utbildning alls under 2021. Han uppger att han efter pandemin, när utbildningskravet återigen skulle uppfyllas, arbetade mestadels hemifrån och inte hade tänkt särskilt mycket på utbildningar sedan pandemin satte klorna i samhället.
De flesta kurserna som erbjöds vid det tillfället var dessutom digitala och han var ovan att delta via länk och tyckte inte heller att detta kunde jämföras med fysisk närvaro. Detta fick till följd att han inte gick några utbildningar – och när även advokatdagarna genomfördes digitalt fick han inte heller där några kurstimmar för året.
Han uppger dock att han under 2022 gått en rad utbildningar.
Prickas nu
Advokatsamfundets disciplinnämnd konstaterar i sitt beslut att advokaten, genom att inte uppfylla utbildningskravet, åsidosatt sina plikter som advokat.
Detta oavsett vad han anfört om skälen till att så inte har skett.
Han prickas därför.
