En man, som upplevde att hans vän blivit orättvist behandlad av en vakt tog bilder av vakten med sin mobiltelefon.
Vakten gick då fram till mannen, tog mobiltelefonen ur handen på honom och raderade bilderna.
Vakten polisanmäldes och kom senare att åtalas för egenmäktigt förfarande.
Vakten erkänner att han tog mobiltelefonen från mannen och raderade bilderna men menar att gärningen borde vara ansvarsfri på grund av att ”situationen var hotfull”.
Tingsrätten finner det nu styrkt att vakten, med uppsåt, olovligen har tillgripit och brukat mannens mobiltelefon.
Rätten anser inte att det har framkommit något som talar för att situationen skulle ha varit sådan att den kan likställas med ett pågående eller överhängande brottsligt angrepp.
Inte heller kan vakten ha uppfattat situationen på det sättet, menar rätten.
Tingsrätten anser heller inte att vaktens agerande i sig är sådant som rimligen kan ”förväntas till avstyrande av ett pågående eller överhängande brottsligt angrepp på hans person”.
Han döms nu därför enligt åtalet till 30 dagsböter om 100 kronor.
