En nioårig pojke hade befunnit sig i omklädningsrummet till ett bad när en man kommit upp bakom honom och gnidit sitt könsorgan fram och tillbaka mot hans rygg.
Med hjälp av en badvakt hade pojken därefter sökt igenom badet och lyckats peka ut en 75-årig man.
75-åringen greps och åtalades senare för sexuellt övergrepp mot barn.
Tingsrätten anser att pojken har beskrivit händelsen ”på ett förhållandevis detaljerat och ålderadekvat sätt”. Enligt rätten finns det ingen anledning att betvivla att pojken har utsatts för ett övergrepp.
Tingrätten konstaterar dock att badvakten, som vittnat i målet, har uppfattat det som att pojken inledningsvis inte varit helt säker på sitt utpekande.
Rätten anser också att den beskrivning som pojken lämnat av gärningsmannen i två polisförhör i flera avseenden stämmer dåligt överens med 75-åringen.
Med hänsyn till bland annat detta anser inte tingsrätten att det är ställt utom rimligt tvivel att det var 75-åringen som förgrep sig på pojken.
Åtalet ogillas därför.
Foto: Janerik Henriksson / TT
