Justitieministern skriver i ett debattinlägg att regeringen vill inrätta en ny domstol som ska pröva konkurrens-, marknads- och immaterialrättsliga mål. Idag är domstolsprövningen av dessa fall uppdelad mellan allmän domstolar, förvaltningsdomstolar och två specialdomstolar – Patentbesvärsrätten och Marknadsdomstolen.
”Frågan om en uppfinning uppfyller kraven för att ett patent ska registreras handläggs av Patentbesvärsrätten och Högsta förvaltningsdomstolen. I de fall ett patent registreras och någon aktör vid ett senare tillfälle motsätter sig detta finns möjlighet att väcka talan om att patentet ska förklaras ogiltigt. Den prövningen görs vid de allmänna domstolarna, trots att det i många fall sker efter samma regler som när patent registreras”, skriver Beatrice Ask.
Detta, menar hon, medför en rad problem.
”För det första innebär den splittrade instansordningen en högre risk för olika utfall, eftersom samma typ av frågor kan prövas av olika domstolar. Det skadar rättssäkerheten. För det andra är systemet resursslukande då det omöjliggör en gemensam handläggning av målen. Detta drabbar inte minst parterna, som kan behöva föra flera separata domstolsprocesser om vad som i grunden rör samma fråga”, skriver hon på SvD Brännpunkt och fortsätter:
”För det tredje försvårar det nuvarande systemet ett effektivt erfarenhetsutbyte. Immaterialrättsliga mål, inte minst patentmålen, tillhör de mest komplicerade och omfattande ärenden som kan tas upp i domstol. Behovet av särskild kompetens är därför uppenbart.”
Justitieministern anser att ”den nuvarande splittringen av domstolsprövningen är ohållbar”.
Hon menar också att inrättandet av en särskild domstol som prövar immaterialrättsliga, konkurrensrättsliga och marknadsföringsrättsliga mål kommer att stärka rättssäkerheten och göra det enklare att få grepp om processerna i dessa fall.
Läs Beatrice Asks debattartikel i sin helhet här
Foto: TT
