En ung man filmade in i ett sovrum där ett par ungdomar hade samlag.
Nu döms han att betala dagsböter och kränkningsersättning.
Även hans vårdnadshavare blir betalningsansvariga.
Det var fest och en ung kvinna och en ung man i tonåren gick till ett sovrum på ovanvåningen i bostaden för att ha samlag. Under tiden de var inne i sovrummet öppnades dörren utifrån och i samband med detta filmade en annan ung man med sin mobiltelefon in i sovrummet.
Av filmklippet som endast är några sekunder långt ses den unga kvinnan ligga på rygg i sängen med neddragna byxor och den unge mannen stod på knä, vänd mot flickan, utan byxor.
Paret avslutade det de höll på med när de blev avbrutna. Men dagen efter hade filmen spridits.
Den unga kvinnan har i målet uppgett att hon mår jättedåligt över att ha blivit filmad och att det som hände mellan dem var privat och inget som någon annan skulle få se. Hon har varit orolig för att filmen ska fortsätta att spridas och att folk ska prata om händelsen.
Kränkande fotografering
Tingsrätten skriver i sin dom att den som olovligen med tekniskt hjälpmedel i hemlighet tar upp bild av någon annan person som bland annat befinner sig inomhus i en bostad ska dömas för kränkande fotografering.
För straffansvar krävs att upptagningen skett i hemlighet på ett sådant sätt att den fotograferade, eller filmade, inte uppfattade att han eller hon blev fotograferad/filmad.
Tingsrätten skriver att det är genom utredningen i målet utrett att den unge mannen som filmade med sin mobiltelefon spelade in den aktuella filmen av den unga kvinnan i sovrummet och att det skedde utan att hon samtyckte till detta. Filmen spelades således in olovligen med ett tekniskt hjälpmedel i en bostad.
I målet har den unga kvinnan uppgett att hon först några dagar efter festen fått kännedom om filmen.
Tingsrätten skriver vidare att den unge mannen filmade med uppsåt med teknisk utrustning. Filmningen skedde utan samtycke från den unga kvinnan. Enligt tingsrätten måste den unge mannen ha insett att den unga kvinnan kunde vara omedveten om att han filmade henne olovligen. Det förhållandet att han filmade henne utan att vid något tillfälle uppmärksamma henne på detta talar med styrka för att det förhållandet att filmningen skedde olovligen i hemlighet inte var ett relevant skäl för honom att avstå från att filma. Den unga mannen hade därmed nödvändigt uppsåt.
Vårdnadshavarna blir solidariskt betalningsansvariga
Den unge mannen som endast var 16 år vid gärningstillfället döms nu till 30 dagsböter om 50 kronor. Han döms även att betala kränkningsersättning till den unga kvinnan på 15 000 kronor. Även hans vårdnadshavare blir solidariskt betalningsansvariga med ett belopp som motsvarar en femtedel av prisbasbeloppet för 2023, det vill säga 10 500 kronor.
