Radiotjänst påförde en 27-årig jurist från Linköping radio- och tv-avgift sedan det visat sig att han har en dator med internetuppkoppling. Efter en omprövning upphävdes dock beslutet, vilket resulterade i att de avgifter som mannen hade betalt in återbetalades.
Senare anmälde mannen på nytt innehav av dator och han påfördes då återigen avgift, delvis avseende samma tidsperiod som myndigheten tidigare betalat tillbaka avgifter för.
Mannen överklagade avgiftsbeslutet och anförde att det första beslutet hade rättskraft och inte fick omprövas till hans nackdel. Den 14 år gamla datorn var dessutom inte tillräckligt avancerad för att anses som TV-mottagare, ansåg mannen.
Förvaltningsrätten konstaterar nu att Radiotjänsts beslut att makulera fakturor för en viss period inte går att jämställa med ett beslut om att avgiftsskyldighet saknas. Det har därför varit möjligt för myndigheten att på nytt påföra mannen avgift för perioden, utan hinder av så kallad negativ rättskraft.
27-åringen har dock uppgivit att det skulle krävas att processorn, RAM-minnet, grafikkortet och moderkortet byttes ut för att TV-sändningar över Internet skulle kunna mottas med datorn – något som i viss mån stöds av ett åberopat intyg från en datorkunnig privatperson.
Radiotjänst har bestritt att intyget visar att mannens TV-mottagare har varit varaktigt obrukbar, men inte närmare ifrågasatt innehållet i intyget eller bemött uppgifterna om att datorn inte kan spela upp TV-sändningar.
Enligt förvaltningsrätten får datorn i fråga också anses varaktigt obrukbar på ett sådant sätt som utesluter avgiftsplikt.
Domstolen uttalar särskilt att en dator som kräver omfattande utbyte av komponenter till en orimlig kostnad för att möjligöra TV-mottagning bör jämställas med en TV-mottagare som är ohjälpligt sönder.
