Den uteslutna advokaten Gabriel Barsoum fick, trots protester från Justitiekanslern, fortsätta som försvarare i ett stort narkotikamål i Kristianstads tingsrätt.
Nu har förhandlingen avslutats – och kostnadsräkningarna kommit in.
Gabriel Barsoum, som inte försvarat en av huvudmännen, begär 3,76 miljoner – mest av alla försvarare, vilket Kristianstadsbladet var först att berätta om.
Gabriel Barsoum uteslöts i februari i år ur Advokatsamfundet. Samfundet menade att han bland annat annat brustit i form av dubbelbokningar, substitution i strid mot gällande regler och dröjsmål med att besvara skrivelser från såväl domstolar som Advokatsamfundet.
”Omständigheterna har befunnits vara synnerligen försvårande,” skrev samfundet.
Fick fortsätta
Men trots det fick han vara kvar som försvarare åt en misstänkt i ett stort narkotikamål i Kristianstad tingsrätt. I sitt beslut att låta honom fortsätta skrev tingsrätten, riktade tingsrätten visserligen kritik mot att Barsoum inte berättat om ärendet i disciplinnämnden, men ansåg att det skulle ställa till det i planeringen och riskera att leda till en utdragen process om man petade entledigade Barsoum. I värsta fall kunde det till och med leda till att målet skulle behöva tas om. Dessutom hade hans klient önskat att att han skulle få fortsätta.
Tingsrättens beslut överklagades av Justitiekanslern som menade att de ”graverande uppgifter” som framkommit om Barsoums brott mot god advokatsed borde ges avgörande betydelse vid den intresseavvägning som måste göras i fall som detta.
JK pekade också på myndighetens ”ansvar att se till att lämplighetskraven enligt rättegångsbalken efterlevs” och konstaterade att det krävs att han entledigas för att huvudmannens intresse ska kunna tillvaratas på ett rättssäkert sätt.
Men Hovrätten gick på tingsrättens linje och Barsoum blev kvar som försvarare.
Kräver drygt 3,7 miljoner
Nu har målet i Kristianstads tingsrätts avslutats, och dom för de 15 åtalade väntas den 7 september. Nu har också försvararnas kostnadsräkningar kommit in – sammanlagt över 30 miljoner kronor.
Och den saftigaste räkningen, på 3 761 984 kronor, kom från Gabriel Barsoum.
Åklagarna i målet ifrågasätter nu Barsoums kostnadsräkning.
Beträffande kostnadsräkningen från Gabriel Barsoum ifrågasätter de omfattningen av antalet så kallade ”tjänstebesök” hos klienten, dels den omständigheten att Gabriel Barsoum, vid ett stort antal av besöken, kört egen bil från Stockholm ner till häktet i Karlskrona respektive Helsingborg.
Åklagarna ifrågasätter i och för sig inte att en försvarare har kontakt med sin klient och ibland gör fysiska besök hos denne för att minska påfrestningen av restriktionerna, men i den utsträckning som nu är fallet har inte varit motiverad. Dessutom saknas, skriver åklagare närmare specifikation rörande anledningen till besöken och vidare har resorna till besöken medfört betydande tidsspillan.
De konstaterar också att andra försvarare i målet av processekonomiska skäl valt att ersätta fysiska besök hos klienten med telefonsamtal.
Dubbelbokfört besök
Barsoum har också enligt åklagarna bokfört flera häktesbesök dubbelt och någon gång stannat så länge som fyra timmar hos sin klient på häktet, enligt uppgifterna i kostnadsräkningen.
Tingsrätten ska nu ta ställning i skuldfrågan för de åtalade, samt till advokaternas kostnadsräkningar.
