En försvarare i ett omfattande brottmål åkte taxi och körde egen bil mellan kontoret i innerstan och besöken på häktet i Sollentuna.
Nu sätts hans ersättning för taxiutläggen ned då hovrätten anser att det varit betydligt billigare för staten om försvararen istället tagit pendeltåget till häktet.
En advokat agerade offentlig försvarare i ett omfattande brottmål och tillerkändes av tingsrätten ersättning med drygt 931 000 kronor. I beloppet ingick ersättning med 17 462 kronor för utlägg, varav 6 207 kronor avsåg resor med egen bil och 11 255 kronor avsåg resor med taxi.
Ersättningsbeslutet överklagades av JK som ville att ersättningen för utlägg skulle sättas ned till ett belopp som motsvarar kostnaden för resor med allmänna färdmedel. Med hänvisning till SL:s resplanerare och Googles kartfunktion anförde JK att tidsspillan vid resa med allmänna färdmedel endast skulle blivit marginellt högre än vid användning av egen bil eller taxi. Kostnaderna för resorna med SL hade blivit totalt 3 510 kronor och den marginellt högre tidsspillan detta inneburit hade, enligt JK, inte motiverat användning av egen bil eller resor med taxi.
Behövde resa med god marginal
Försvararen motsatte sig ändring av beslutet och anförde att det tydligt framgått av kostnadsräkningen vilken tid som har sparats genom att han använt sig av egen bil eller taxi. Enligt försvararen hade den totala kostnaden för en resa, med beaktande av tidsspillan, varit betydligt lägre än om han skulle ha använt allmänna färdmedel.
Försvararen anförde också att JK i sina uträkningar endast angett restid och inte beaktat att han exempelvis behövt vänta vid säkerhetskontroller samt att han behövt resa med god marginal.
78 jämfört med 1050 kronor
Svea hovrätt konstaterar i ett färskt beslut att en enkelbiljett med SL kostar 39 kronor inklusive mervärdesskatt, vilket innebär 78 kronor för en resa tur och retur. Hovrätten, som inte ifrågasätter JK:s uppgifter, konstaterar vidare att advokaten genom att åka egen bil eller taxi tjänat cirka 30 minuter från och till kontoret.
Hovrätten konstaterar vidare att taxikostnaderna i merparten av fallen uppgått till mellan 900 och 1050 kronor för resa tur och retur vilket leder till slutsatsen att detta färdmedel framstår som ”tydligt mer kostsamt” – även om man beaktar den tidsspillan som advokaten kunnat minska.
Resor med egen bil inte så mycket dyrare
Hovrätten beslutar därför att ersättningen för utlägg avseende taxiresor ska sättas ned till ett belopp motsvarande kostnaderna för allmänna färdmedel.
Advokatens resor med den egna bilen framstår dock, enligt hovrätten, inte som tydligt mer kostsamma än en SL-resa och han ska därför inte prutas i denna del.
