Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Juristbyrå förlorar mot Skatteverket – osannolikt att betalningar från Domstolsverket är ”privata”



Ladda ner handlingar

 

Skatteverket beslutade att skönsmässigt fastställa den utgående momsen för en juristbyrå för år 2010 till 70 000 kronor. Skatteverket beslutade också om skattetillägg.

Juristbyrån, som har verksamhet i Stockholm och Västsverige, är enligt byråns egen hemsida bland annat specialiserade på just skatterätt.

Juristbyrån överklagade Skatteverkets beslutet till Förvaltningsrätten i Stockholm och begärde att det skulle undanröjas. Orsaken var, enligt juristbyrån, att bolagets utgående moms under 2010 i själva verket uppgick till drygt 9 000 kronor.

Bolagets uppfattning frsamgår av förvaltningsrättens dom:

”Verksamheten har en blygsam omfattning och X, som är bolagets ställföreträdare, är beroende av de intäkter som kommer in på kontot för sin försörjning. Dessutom används kontot för inbetalning av pengar som är privata, dvs. inte bolagets pengar. Detta har tydligt redovisats i X inkomsttaxeringar för åren 2009 – 2011.”

Skatteverket bestred yrkandet.

Förvaltningsrätten konstaterar nu att det av utredningen framgår att det under 2010 har gjorts insättningar på bolagets konto med över 500 000 kronor. Förvaltningsrätten skriver:

”Bolaget har invänt att insättningarna på bolagets konto avser privata pengar men har inte presterat något underlag till stöd för att påståendet. Flera av insättningarna är även märkta som fakturor eller arvoden. Vidare finns underlag från Domstolsverket och Migrationsverket om betalningar till X och Y. Kostnadsräkningarna som ligger till grund för dessa utbetalningar är utställda i bolagets namn och upprättade av X och Y. På kostnadsräkningarna har bolagets plusgirokonto angetts.”

Förvaltningsrätten anser därför att det är sannolikt att bolaget har haft oredovisade intäkter och att bolagets mervärdesskatt inte kan beräknas på ett tillförlitligt sätt utifrån de uppgifter som bolaget självt har lämnat.

Domstolen anser därför att det finns grund för Skatteverkets beslut om skönsbeskattning och slår fast att den moms som Skatteverket har påfört bolaget är skälig.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons