Tingsrätten dömde en lokalpolitiker för ofredande av en riksdagsledamot från samma parti.
Nu står det klart att hovrätten inte kommer att pröva målet – och den fällande domen står därmed fast.
En kvinnlig lokalpolitiker åtalades för ofredande av en partikamrat och påstods ha utsatt denne för störande kontakter via sms och mail – trots att han gjort tydligt för henne att han inte ville ha någon kontakt.
Kvinnan och mannen hade kommit i kontakt med varandra genom politiken eftersom de är medlemmar i samma parti. Kvinnan på lokal nivå och mannen som riksdagsledamot. De hade främst träffats under rena partisammankomster, men en gång under 2019 även över en fika för att diskutera en händelse inom deras partidistrikt.
Bad henne upphöra
Enligt riksdagsledamoten började kvinnan efter den fikan att skicka sms-meddelanden till honom. Sms-kontakten fortsatte en bit in i 2021 och handlade till en början om partiet. Enligt riksdagsledamoten gick kontakterna dock snart över till att handla om andra, mer privata saker. Till en början tyckte han att meddelandena var harmlösa och trodde att kontakten skulle ebba ut om han avstod från att svara, men så skedde inte. Han bad henne flera gånger att upphöra och undvek henne också i partisammanhang.
Den åtalade kvinnan nekade till brott och uppgav i förhör under förundersökningen att hennes uppsåt aldrig varit att ta oönskad kontakt eller ofreda riksdagsledamoten. Hon nekade också till att hon skulle ha skickat skickat aggressiva eller otrevliga meddelanden och hävdade att hon och riksdagsledamoten haft kontakt på Instagram samtidigt som riksdagsledamoten skickat sms och bett henne sluta kontakta honom.
Döms för ofredande
Tingsrätten konstaterade att åklagarens bevisning motbevisade kvinnans uppgifter om att hennes kontakter inte varit oönskade. Även om hon upplevt att mannen talat direkt till henne via olika inlägg på Instagram hade han vid upprepade tillfällen bett henne att sluta kontakta honom – och flera partikamrater hade försökt tala henne till rätta. Det var alltså bevisat att hennes beteende varit oönskat.
Eftersom meddelandena varit av sådan omfattning och karaktär att de varit ägnade att kränka riksdagsledamotens frid på ett kännbart sätt skulle kvinnan dömas för ofredande. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter.
Domen överklagades till hovrätten – som nu beslutat att inte lämna prövningstillstånd i målet. Den fällande domen står därmed fast.
