En gambisk medborgare dömdes till ett års fängelse för att bland annat ha stulit en kopplad hund och knäat en polis i bröstet under ett ingripande.
Han utvisades också från Sverige då han saknar närmare anknytning hit.
Nu fastställs tingsrättens avgörande av hovrätten.
Mannen åtalades för en rad brott vid Stockholms tingsrätt. Han dömdes för 11 olika brott, däribland för att ha stulit en hund som satt kopplad utanför ett apotek samt för att ha knäat en polis i bröstet under ett ingripande.
Under utredningen framkom att han kom till Sverige under 2020 och är arbets- och hemlös. Han har alkoholproblem och beskrev sitt liv som ”hårt”. Han har en moster med familj som bor i Sverige, hans mamma och syskon bor dock i Gambia.
Dömdes till ett års fängelse
När det gällde påföljden för de brott mannen dömdes för konstaterade tingsrätten att han återfallit i brott under prövotid återfallit i brottslighet, vilket talade för att annan påföljd skulle väljas.
Vid en samlad bedömning och med ”sedvanlig aspiration” bedömde domstolen att att straffvärdet motsvarade ett års fängelse. Eftersom det saknades förmildrande omständigheter och billighetsskäl bestämdes också straffet till ett års fängelse.
Utvisas från Sverige
Åklagaren hade yrkat att mannen skulle utvisas och förbjudas att återvända till Sverige under 10 års tid. Tingsrätten konstaterade i den delen att mannen, som haft ett tidsbegränsat uppehålls- och arbetstillstånd på grund av anknytning till en svensk kvinna, nu saknade närmare anknytning till Sverige och inte är varaktigt bosatt här.
Med hänsyn till vad som framkommit om hans kriminalitet och övriga omständigheter om hans situation i Sverige kunde det antas att han kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet i landet – och åklagarens utvisningsyrkande vann därför bifall.
Mannen överklagade tingsrättens dom till hovrätten – som nu fastställer underinstansens avgörande.
