Två markägare fick tillstånd att avverka 40 hektar fjällnära skog utanför Jokkmokk. Svenska Naturskyddsföreningen överklagade då, eftersom de menade att det var fråga om skyddsvärd skogsmark, och förvaltningsrätten upphävde Skogsstyrelsens beslut.
Kammarrätten fann senare att Naturskyddsföreningen inte hade någon klagorätt då beslutet fattats i enlighet med skogsvårdslagen, som saknar hänvisning till miljöbalken.
Avverkningen ansågs inte heller ha sådan betydande miljöpåverkan att föreningen fick talerätt på den grunden. Kammarrätten upphävde därför domen och avvisade föreningens överklagande.
Nu undanröjer Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, kammarättens avvisningsbeslut och återförvisar målet för ny handläggning.
HFD konstaterar att målet tangerar unionsrätten, i och med avverkningsområdets läge vid ett Natura 2000-område.
HFD menar bland annat att rätten borde tolkas så att föreningar som Naturskyddsföreningen, i den mån det är möjligt, ges möjlighet att väcka talan vid domstol mot ett beslut som kan strida mot unionsrättens miljölagstiftning.
Naturskyddsföreningen har därmed haft rätt att överklaga besluten.
Foto: TT
