I slutet av april förra året stals en saxofon värd 7 900 kronor vid ett inbrott i en musikaffär i Malmö.
Några veckor senare hittade en av butikens anställda en annons på Blocket där en saxofon var till salu. Han förstod att det rörde sig om det stulna instrumentet och stämde träff med säljaren, den nu dömda kvinnan.
Saxofonen som stals har ett unikt serienummer. När mannen såg att det var den stulna saxofonen som kvinnan hade med sig tillkallade han polis till platsen, som han hade förvarnat.
Den 38-åriga kvinnan, som kom att åtalas för häleri, medger de faktiska omständigheterna men förnekar brott.
Hon hävdar att hennes man köpt saxofonen på en loppmarknad till parets son men att de bestämde sig för att sälja den eftersom han inte kunde spela. Enligt kvinnan själv hade hon aldrig betafattat sig med saxofonen om hon visste att den var stulen.
Tingsrätten konstaterar nu att det inte är bevisat att kvinnan kände till att saxofonen var stulen. Hon visste dock, konstaterar rätten, att hennes man köpt saxofonen på en plats där stulna varor inte sällan säljs vidare.
Enligt Blocket-annonsen såldes saxofonen ”oanvänd och för halva priset”
Vid försäljning av oanvänd egendom för annan räkning – som man vet inköpts vid sidan av den normala handeln – måste vissa krav ställas på kontrollen av att egendomen inköpts från en rättmätig ägare innan man säljer sådan egendom vidare.
”NN [kvinnan, red. anm.] har inte vidtagit några sådana åtgärder överhuvudtaget”, skriver rätten i domen.
Omständigheterna vid kvinnans försäljning har enligt rätten därför ”varit sådana att det förelegat skälig anledning för henne att anta att saxofonen var åtkommen genom brott.”
Åtalet anses därmed styrkt och kvinnan döms till 60 dagsböter.
38-åringen ska även betala skadestånd om 1 500 kronor för de skador och repor som uppkommit på instrumentet under den tid som hon haft den.
Foto: Karin Grip / TT
