I slutet av 2013 dök en idag 29-årig man upp i GT:s lokaler och kastade ägg efter att ha nekats att prata med någon ansvarig för tidningen.
29-åringen placerade även någon månad senare ett paket adresserat till tidningens chefredaktör och dess ansvariga utgivare, som även är chefredaktör på Expressen, i GT:s reception.
Paketet, som sprängdes av polisens bombgrupp, innehöll en koran och en jaktkniv.
29-åringen uppgav att paketet inte varit avsett som ett hot utan att han velat ”visa att islam och våld hör ihop”.
Han erkände äggkastningen och att han i samband med denna bland annat skulle ha sagt ”nästa gång kastar jag inte ägg”.
Han förnekade dock att han, så som åklagaren påstått, även skulle ha hotat med att komma tillbaka med kniv om journalisterna ”fortsatte skriva”.
Tingsrätten går dock på åklagarens linje och dömer nu 29-åringen för två fall av brott mot medborgerlig frihet.
Tingsrätten anser att avsikten i båda fallen varit att hota cheferna på tidningarna och påverka den allmänna åsiktsbildningen, även om cheferna inte funnits på plats vid det första gärningstillfället.
Domstolen finner även, mot bakgrund av vittnesuppgifter, det styrkt att 29-åringen uttalat sig så som åklagaren påstått.
Angreppen har enligt domstolen föranletts av en viss krönika och en artikel där både namn och bild på personer som uttalat sig rasistiskt på Internet publicerats.
Eftersom Expressen och GT/Expressen har cirka 1,8 miljoner läsare dagligen anser tingsrätten att angreppet har inneburit fara för yttrandefriheten hos en vidare krets av medborgare.
Särskilda skäl mot frihetsberövande påföljd saknas enligt rätten och 29-åringen, som även tidigare fällts för olaga hot, döms nu till sex månaders fängelse.
Enligt Jeanette Gustafsdotter, VD för Utgivarna som är en intresseorganisation för publicistiska medieföretag i Sverige, är domen unik och uppger att det är första gången som någon döms för brott mot medborgerlig frihet.
– Domen är oerhört positiv och av stor samhällsvikt. Hot mot pressen är hot mot yttrandefriheten och ytterst ett hot mot demokratin. Brottet medborgerlig frihet har inte använts sedan det stiftades under 50-talet och det visar att samhället nu tar hoten på yttersta allvar, säger hon i ett pressmeddelande.
29-åringens advokat Anders Kollberg meddelar att han har pratat med sin klient och att de i nuläget är överens om en sak.
– Vi kommer att överklaga, vi har gått igenom vad domen innebär, att han har fått fängelse och att brottsrubriceringen är brott mot medborgerlig frihet och enbart utav den anledningen kommer domen att överklagas. Vi menar att han inte gjort något angrepp mot pressen, och inte heller är skyldig till olaga hot, säger han till GT.
Foto: TT
