I början av januari förra året blev en personbil påkörd av ett tåg när den passerade en bevakad järnvägskorsning. En åttaårig flicka som satt i bilen avled till följd de skador hon fick vid kollisionen.
Flickans pappa, som körde bilen, åtalades för bland annat vållande till annans död. Enligt åtalet skulle pappan ha varit oaktsam vid olyckan, bland annat genom att ta på sig solglasögon samtidigt som han pratade i telefon.
Pappan bestred ansvar för brott och invände att han hade tagit på sig solglasögonen långt tidigare. Pappan uppgav också att han inte hade sett några ljus- eller ljudsignaler eller några bommar som höll på att fällas ner innan han körde in i korsningen.
Enligt pappan hade olyckan förmodligen inträffat som en följd av att vägskyddsanläggningen inte fungerat som den skulle.
Tingsrätten anser nu, mot bakgrund av bland annat vittnesuppgifter i målet, att det inte är utrett att pappan tagit på sig solglasögonen samtidigt som han pratade i sin mobiltelefon.
Det är inte heller utrett, anser rätten, att pappan hållit en för hög hastighet trots att han inte lyckats stanna bilen när han strax före korsningen såg att signalen lyste rött.
Enligt tingsrätten talar utredningen för att vägskyddsanläggningen inte fungerade. Rätten beaktar bland annat att det inte påträffats några skador på vägbommarna och att flera personer berättat i målet att de vid tidigare tillfällen sett att bommarna varit uppfällda trots att tåg passerat i full fart.
Med hänsyn till detta ogillas åtalet.
Foto Claudio Bresciani / TT
