I september 1995 påträffades en 63-årig man från Strömstadstrakten död i närheten av sin bostad efter att ha varit försvunnen i några dagar.
Dödsorsaken angavs först vara hjärtinfarkt men nya uppgifter som framkommit tyder på brott.
I oktober förra året hämtades mannens änka, en 72-årig kvinna i Göteborg, in till förhör efter ett åklagarbeslut.
Kvinnan förhördes av polisens cold case-grupp i Västra Götaland och anhölls senare misstänkt för att ha vållat sin makes död.
I början av februari i år lämnade kammaråklagare Stefan Lind in en stäningsansökan mot kvinnan till Uddevalla tingsrätt.
Enligt stämningsansökan ska kvinnan, i september 1995 i närheten av den då gemensamma gården i Strömstads kommun, ha övermannat sin hjärtsjuke make genom att knuffa honom till marken samt slå honom i bröstet och ansiktet. Hon ska även upprepade gånger ha avfyrat en elpistol mot hans bröst, huvud, ansikte och mun, vilket enligt åklagaren resulterade i plötslig hjärtdöd.
Enligt åklagaren ska det ha funnits en konflikt mellan kvinnan och mannen sedan tidigare som lett till att mannen hade ansökt om skilsmässa.
Kvinnan som åtalades för mord alternativt försök till mord, har erkänt att hon bråkade med sin make på en stig vid deras gård i september 1995. Enligt kvinnan levde dock mannen när hon lämnade platsen.
Det finns ingen teknisk bevisning som binder kvinnan till mordet utan bevisen består till stor del av vad hon har berättat för olika personer.
Kvinnans son ska bland annat ha vittnat om hur hon frågat honom om han kunde döda hennes man, vilket han avböjt. Senare ska den 72-åriga kvinnan, enligt sonen, ha berättat för honom om hur hon hade dödat sin man.
Ett stort problem för åklagaren har dock varit att visa att användning av elpistolen var det som dödade mannen. Maken var hjärtsjuk och enligt en expert som vittnade under rättegången kan man inte utesluta att mannen dog av att en elpistol användes mot honom. Samtidigt svarade han på försvarets fråga att det inte går att fastslå ett samband mellan döden och användandet av elpistolen.
Enligt tingsrätten avled mannen efter det att han och kvinna bråkat med varandra på en stig vid gården.
”Chocken, tillsammans med det våld han utsattes för från hennes sida, knuffar och slag eller tryckningar mot bröstet, framstår som den enda rimliga förklaringen till att han hittades död på samma plats ett drygt dygn senare”, skriver rätten i sin dom.
Enligt tingsrätten är det så osannolikt att han skulle dött av en annan orsak än just detta, att det kan bortses från.
Men då det inte är bevisat att 72-åringen hade uppsåt att döda sin make frias hon nu helt.
”Något annat är hon inte åtalad för”, skriver tingsrätten i sin dom.
Två nämndemän är oeniga och vill döma kvinnan för mord då det enligt dem är bevisat att hon ville döda maken.
