Vid en badhusvistelse i mars 2013 hade en idag 48-årig man lämnat sin då snart fyraåriga son utan uppsikt i barnbassängen.
Andra föräldrar hade sett hur pojken låg och flöt till synes livlös, med ryggen nedåt, i vattnet. När de drog upp pojken ur vattnet hade han verkat medvetslös och haft andningsstillestånd. Pojken hade dock kvicknat till en kort stund senare.
Pappan åtalades för vållande till kroppsskada och framkallande av fara för annan.
Pappan, som bestrider ansvar, har invänt att sonen inte har varit medvetslös eller haft andningsstillestånd, och att pojken kan ha spelat medvetslös.
Enligt pappan kunde sonen i princip klara sig själv i barnbassängen när han hade sina flytkuddar på sig. Han påstod även att han endast lämnat sonen utan uppsikt i mindre än en minut.
Med stöd av vittnesuppgifter finner dock rätten att det är styrkt att pappan lämnat sonen under tillräckligt lång tid för att han ska anses ha äventyrat pojkens säkerhet.
Trots att pojken hade flytkuddar på sig anser rätten att det förelegat en fara för att pojken skulle skadas eller drunkna, och att det varit grovt oaktsamt av pappan att lämna sonen utan uppsikt.
Rätten anser dock inte att det är styrkt att pappan orsakat pojken någon kroppsskada, och ogillar därför åtalspunkten om vållande till kroppsskada.
Pappan döms nu för det ena av brotten, framkallande av fara för annan, till 100 dagsböter à 100 kronor. Han ska även betala 5 000 kronor i skadestånd till sonen.
