Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

286 kommentarer på blogg inte olaga förföljelse – ”har använt sig av bloggens möjligheter”



Ladda ner handlingar

 

Den 33-årige mannen åtalades vid Göteborgs tingsrätt för att ha utsatt en kvinna för olaga förföljelse – så kallad stalkning – genom att ha skickat en mängd SMS och gjort flera hundra skrivit hundratals kommentarer på hennes blogg. Mannen och kvinnan kände inte varandra sedan tidigare

Tingsrätten konstaterade att det handlade om 29 SMS och 286 kommentarsinlägg.

Eftersom inläggen varit av personlig karaktär och 33-åringen måste ha förstått att kontakterna hade varit oönskade ansåg tingsrätten att kontakterna var ett hänsynslöst beteende som ska betraktas som ofredande. Eftersom det dessutom handlade om så många upprepade kränkningar ansåg tingsrätten att mannen skulle dömas för olaga förföljelse.

Mannen dömdes även för ofredande efter att ha skickat en mängd SMS till en annan kvinna. Han dömdes till villkorlig dom och samhällstjänst. Han dömdes också att betala totalt 25 000 kronor i skadestånd till de båda kvinnorna.

33-årigen överklagade domen till Hovrätten för Västra Sverige som nu ändrar tingsrättens dom.

Hovrätten anser i likhet med tingsrätten att det är visat att 33-åringen har skickat 29 SMS till kvinnan och skrivit 286 inlägg på hennes blogg. Frågan som hovrättens ställer sig är dock om detta är brottsligt.

Hovrätten skriver i sina domskäl:

”Den funktion som innebär att man kan lämna kommentarer på en blogg ger varje bloggläsare möjlighet att kontakta och skriva till bloggaren, som kan vara en för läsaren helt okänd person. X (den tilltalade) har använt sig av den möjligheten. Han har i och för sig använt Y:s (målsägandens) riktiga namn när han har skrivit sina kommentarer och alltså inte hennes pseudonym på bloggen, vilket möjligen är det vanligaste. Kommentarerna ter sig bl.a. därför mycket personliga. Även innehållet i kommentarerna har en mycket privat karaktär och riktar sig tydligt till Ysom person. Det är uppenbart att Y inte har önskat att få dessa kommentarer på sin blogg.”

Hovrätten fortsätter:

”Hovrätten konstaterar att det inte har gjorts gällande att kommentarerna skulle ha varit hotfulla eller innehållit kränkande uttalanden. Det har varit fråga om 286 bloggkommentarer utspridda över mer än ett år. Dessa har utgjort en bråkdel av alla de inlägg som Y tog emot i bloggen. Mot bakgrund av dessa omständigheter anser hovrätten att det förhållandet att X har skickat de aktuella kommentarerna inte i sig kan anses nå upp till en sådan grad av hänsynslöst beteende som bör krävas för att handlandet ska anses innefatta ett ofredande.”

Trots att det varit uppenbart att kvinnan inte har önskat att få dessa kommentarer och SMS så anser domstolen att beteendet inte når upp till en sådan grad av hänsynslöshet som krävs för ofredande. Därför ska åtalet för olaga förföljelse ogillas.

Hovrätten ändrar också påföljden för det andra brottet till 50 dagsböter.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons