En advokat prickas för att vid flera tillfällen, utan rättens tillstånd, ha satt biträdande jurister i sitt ställe under polisförhör.
Disciplinnämnden konstaterar i ett färskt beslut att sådan substitution enbart kan ske till annan advokat – med rättens tillåtelse.
Advokatsamfundets disciplinnämnd inledde ett ärende efter att ha tagit del av ett antal domar där advokaten agerat offentlig försvarare.
Av domarna framgick att advokaten yrkat ersättning för arbete vid ett antal polisförhör där hon själv inte varit närvarande. Istället hade hon, utan rättens tillstånd, satt biträdande jurister i sitt ställe vid dessa.
I målen förekom också prutningar av hennes kostnadsräkningar.
Pekade på oklara regler
I yttrande till disciplinnämnden försvarare advokaten sina kostnadsräkningar och redogjorde för hur hon substituerat vid förhör och i viss mån huvudförhandlingar i de aktuella målen.
Hon uppgav bland annat att det under den aktuella tiden fanns ”en betydande osäkerhet kring vad som gäller” kring substitution vis polisförhör. Enligt advokaten är den situationen inte godtagbar och inte acceptabelt ur en rättssäkerhetssynpunkt.
Advokaten pekade också på att samfundet lyft att det måste finnas möjlighet att substituera under förundersökningen samt att detta inte rimligen bör kräva tillstånd från rätten.
Prickas nu
Argumentationen till trots slår disciplinnämnden fast att offentliga försvarare under visa förutsättningar, med rättens tillstånd, kan låta sig substitueras vid förhandlingar eller polisförhör – om substitutionen sker till annan advokat.
I detta fall har advokaten, vid flera tillfällen utan rättens tillstånd, satt biträdande jurister i sitt ställe vid polisförhör. Därigenom har hon brutit mot god advokatsed och straffas nu med en erinran.
