Sommaren 2013 försvann en 23-årig kvinna från sitt hem i Trollhättan. Ett par veckor senare påträffades hennes döda kropp i ett skogsparti i Grästorp, några mil bort. Undersökning visade att 23-åringen utsatts för kraftigt trubbigt våld mot huvudet.
En 37-årig man fälldes senare i tingsrätten mot sitt nekande för att ha varit den som mördat kvinnan. 37-åringen har medgett att han haft en tillfällig relation med 23-åringen, men har uppgett att hon varit i liv den sista gången de sågs i hennes lägenhet och att han då avslutat kontakten.
Tingsrätten ansåg dock att sannolikheten för att någon annan haft möjlighet att döda kvinnan fick bedömas som ”obefintlig” och fann åtalet styrkt.
Domstolen fäste bland annat avseende på mobiltelefonuppgifter samt betonade att blodspår i kvinnans lägenhet stämt överens med den sorts skor som 37-åringen använt. De kläder som han haft under dagen har inte påträffats, men motsvarande plagg hade påträffats uppbrända i skogen, sannolikt eftersom de blivit nedblodade vid dödsmisshandeln av kvinnan.
Tingsrätten betonade vidare flera ytterligare försvårande omständigheter för 37-åringen, som bland annat i princip helt slutat att höra av sig till 23-åringen efter mordnatten, trots att han under en tvåveckorsperiod dessförinnan haft närmare 700 separata mobiltelefonskontakter med henne.
Rätten fann det även styrkt att två andra män, 35 och 32 år gamla, efter mordet hjälpt 37-åringen att transportera kvinnan från lägenheten till den plats där hennes kropp påträffats. Männen dömdes därför till ett års fängelse vardera för skyddande av brottsling, grovt brott.
Vad gäller själva mordet ansåg tingsrätten att det funnits vissa försvårande omständigheter, bland annat att kvinnans båda barn gjorts föräldralösa och att hennes 18 månader gamla son lämnats ensam i lägenheten efter mordet. 37-åringen dömdes därför till 16 års fängelse. Han ålades även att betala 325 000 kronor i skadestånd till kvinnans anhöriga.
Domen överklagades till hovrätten som nu fastställer, i allt väsentligt, tingsrättens dom. 37-åringen hävdar att han är oskyldig och försvaret har åberopat viss ny bevisning, bland annat i form av en undersökning av spåravsättningar från olika skor.
Hovrätten anser visserligen att den nya bevisningen tyder på att ett skospår i 23-åringens lägenhet avsatts av en okänd person med mindre skostorlek. Avtrycket har dock avsatts efter kvinnans död och talar inte emot att 37-åringen varit gärningsman.
Domstolen anser också att det är styrkt att det är han som utfört misshandeln. Våldet i fråga har varit kraftigt och upprepat samt riktats mot en person som av allt att döma låg ner. Detta talar enligt hovrätten starkt för ”en besinningslöshet och därmed en likgiltighet för – gränsande till insikt om – den effekt som blev följden av våldet”.
Domstolen delar tingsrättens bedömning att gärningen ska rubriceras som mord och fastställer det 16-åriga fängelsestraffet mot 37-åringen.
Hovrätten gör också samma bedömning som underinstansen ifråga om de medtilltalade männen. Domstolen ändrar endast tingsrättens dom på så vis att det skadestånd som 37-åringen ska betala till 23-åringens mamma sätts ner från 75 000 till 50 000 kronor, med hänvisning till praxis.
Åklagaren hade yrkat på att 37-åringens fängelsestraff skulle skärpas till 18 år.
Foto: TT
