Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Splittrad HD nekade förhandsavgörande i ”ne bis in idem”-mål 2011 – nu beviljar HD resning


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Förhandlingssal i Högsta domstolen. Foto: Lars Pehrson/TT
Ladda ner handlingar

 

En dansk man dömdes av såväl Lunds tingsrätt som Hovrätten över Skåne och Blekinge till ett års fängelse för grovt skattebrott och ålades ett treårigt näringsförbud.

Mannen hade uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter i sina självdeklarationer genom att inte ta upp samtliga inkomster och därmed givit upphov till fara för att skatt skulle undras det allmänna med närmare 1,6 miljoner kronor.

Mannen hävdade i överklagande till Högsta domstolen bland annat att EU-stadgan utgör hinder mot tillämpning av svenska regler med dubbla sanktioner för oriktiga uppgifter i beskattningsförfarandet.

HD konstaterade dock, sommaren 2011, att endast nationella bestämmelser tillämpats i målet och ansåg inte att någon fråga om tillämpning av unionsrätt aktualiserats. Eftersom någon fråga om tolkning av artikel 50 i stadgan inte uppkommit var det heller inte nödvändigt att inhämta något förhandsavgörande.

HD ansåg heller inte att det fanns anledning att meddela prövningstillstånd i målet.

Två justitieråd var dock skiljaktiga när det gällde frågan om förhandsavgörande och skrev att såväl det faktum att målet bland annat rörde moms som att det berörde en dansk medborgare som varit bosatt i Sverige och sålt konsulttjänster till andra EU-länder medförde en anknytning till unionsrätten.

I dissensen anfördes även bland annat att det inte kan uteslutas att det svenska systemet med skattetillägg och lagföring för skattebrott var oförenligt med proportionalitetsprincipen.

Mannen beviljas nu resning i HD. Domstolen har sedan sitt tidigare beslut kommit fram till slutsatsen att det svenska systemet med dubbla sanktioner är oförenligt med förbudet mot dubbelbestraffning.

Både åtalet mot mannen och Skatteverkets beslut att ta ut skattetillägg har baserats på mannens oriktiga deklarationsuppgifter.

Samma uppgifter har därmed lagts till grund för båda sanktionerna. Förfarandet med skattetillägg var det som inleddes först och det har därför funnits hinder mot åtalet. HD beviljar därför resning, undanröjer hovrättens fällande dom och avvisar åtalet mot mannen.

 

 

Foto: TT

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons