Under 2013 och 2014 har sexton myndigheter, bland dem Åklagarmyndigheten och Ekobrottsmyndigheten, tillsammans med Advokatsamfundet gemensamt utrett den svenska riskbilden för finansiering av terrorism.
Utredningen skedde på uppdrag av regeringen och myndigheterna har idag överlämnat en rapport till regeringen.
Rapporten identifierar ett antal riskområden där det bedöms att åtgärder behövs i det svenska systemet för bekämpning av finansiering av terrorism. Dessutom betonas vikten av att medvetenheten och kunskap om finansiering av terrorism höjs bland myndigheter och så kallade verksamhetsutövare i Sverige.
Rapporten ska utgöra en grund för en nationell strategi för bekämpning av penningtvätt och finansiering av terrorism i Sverige.
I rapporten skriver myndigheterna att finansiering av terrorism sannolikt förekommer i Sverige idag. Enligt rapporten kan hotet sägas vara förhållandevis begränsat, men inte försumbart – inte minst då även små penningströmmar kan innebära svåra konsekvenser.
Bilden som framträder är enligt rapporten att finansieringen ofta har sitt ursprung i lagligt genererade medel eller småskalig ekonomisk brottslighet.
Merparten av finansieringen bedöms också gå från Sverige till personer och organisationer i utlandet. Det finns dock tendenser som pekar mot att finansiering inom Sverige eller till Sverige från utlandet kan komma att öka, enligt rapporten.
För att förhindra penningtvätt och finansiering av terrorism kan förändringar av svensk lagstiftning bli aktuellt.
I februari föreslog regeringen i en proposition en ny lag om penningtvättsbrott och penningbeslag, en ny bestämmelse om penningbeslag i lagen om straff för finansiering av särskilt allvarlig brottslighet och en ny bestämmelse om dispositionsförbud i penningtvättslagen.
Dessutom innehöll propositionen ett förslag om en utökad rapporteringsskyldighet. Idag omfattas advokater endast av penningtvättslagen om de utför vissa i lagen utpekade tjänster. Advokatsamfundet bedriver en aktiv tillsyn i fråga om efterlevnaden av penningtvättslagstiftningen.
Läs också:
”Angiveriplikt för advokater – är ingenting heligt för lagstiftarens proportionalitetsbedömningar?”
Foto: TT
