En idag 58-årig kvinna hade, via annonssajten Blocket.se, köpt en köksmaskin av en idag 34-årig kvinna.
Köksmaskinen transporterades från 34-åringen till 58-åringen med ett busstransportföretaget. När 58-åringen hämtat ut köksmaskinen hos företaget och packat upp den visade det sig att maskinen var trasig och därför helt obrukbar.
58-åringen menade att maskinen hade gått sönder under transporten och att detta berodde på att 34-åringen hade förpackat den dåligt. Hon väckte därför talan mot 34-åringen och yrkade att hon skulle förpliktas att betala 2 800 kronor till 58-åringen. 34-åringen bestred käromålet.
Tingsrätten konstaterar nu att det rör sig om ett sådant transportköp som avses i 7 § köplagen och att risken för köksmaskinen har övergått på 58-åringen vid den tidpunkt då 34-åringen överlämnade den till transportföretaget. Rätten anser också att 58-åringen bär bevisbördan för att fel i maskinen har förelegat vid avlämnandet.
Rätten konstaterar att 58-åringen, till stöd för sitt påstående att köksmaskinen förpackats bristfälligt, har åberopat ett utlåtande från transportföretaget.
Av detta framgår bland annat att företaget anser att skadan inte ska härledas till transportören då det yttre emballaget var intakt vid ankomst och det inre emballaget var otillräckligt med tanke på innehållet. Vidare framgår av utlåtandet att skadeprövningen har avsett en skadad lampa.
Den omständigheten att företagets skadeprövning har avsett en lampa och inte en köksmaskin manar enligt tingsrätten till försiktighet vad gäller bevisvärdet av utlåtandet.
Med anledning av detta, samt vad som i övrigt har framkommit, finner rätten att 58-åringen inte har bevisat att det har förelegat fel i varan vid den tidpunkt då risken övergick på henne.
Käromålet ogillas nu därför.
Artikeln är uppdaterad
Foto. TT
